CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372281cd580146773fdc94
10 octobre 1995
que néanmoins, le salarié s'est fait verser unilatéralement le montant de ce rappel ; que la société, après l'avoir mis à pied, l'a licencié pour faute lourde le 6 avril 1990, dès obtention de l'autorisation
613720e9cd580146773ef694
9 février 1989
Socodoc qu'il ne ferait plus partie de son personnel à compter du 31 juillet 1982 ; qu'il a été licencié le 7 janvier 1983 pour motif économique par la société Provence construction qui avait obtenu l'autorisation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00706
16 septembre 2020
Le 2 juin 2016, la Société générale a sollicité l'autorisation de l'inspecteur du travail pour licencier le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00793
25 mai 2018
E... , engagée par l'Association des Paralysés de France (l'association) le 2 janvier 2002, en qualité d'adjoint de direction du foyer [...] a été licenciée, le 2 février 2005, après une autorisation de
6137227fcd580146773fdae2
26 octobre 1995
X..., salarié protégé au service de la MAAF, a été licencié le 20 juillet 1987 après autorisation par l'inspecteur du Travail donnée le 16 juillet 1987, mesure qui a été rapportée le 20 octobre 1987 ;
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01076
21 juin 2017
Y..., notamment en ce qu'elles tendaient à l'annulation de la décision initiale du 3 juin 2010 de l'inspecteur du travail autorisant son licenciement ; qu'en décidant que l'annulation de l'autorisation
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00697
26 juin 2024
Contestant son licenciement au motif qu'il était intervenu sans autorisation de l'inspecteur du travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 14 avril 2022 aux fins d'obtenir sa réintégration
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02217
20 décembre 2023
Par requête du 16 juin 2010, le salarié a saisi la juridiction prud'homale pour solliciter l'annulation de cette sanction et a formé diverses autres demandes au titre de l'exécution du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00986
4 novembre 2020
aux élections professionnelles en décembre 2015, il a acquis la qualité de salarié protégé et a été licencié le 4 mars 2016 pour inaptitude et impossibilité de reclassement, après notification de l'autorisation
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00064
17 janvier 2024
Après autorisation de l'inspecteur du travail du 15 février 2018, le salarié a été licencié pour motif économique par lettre du 20 février 2018. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01018
5 novembre 2025
[D] a été engagé par la société de l'Yser selon contrat de travail à durée indéterminée à effet au 5 mai 2009 en qualité de vendeur employé commercial et affecté au rayon poissonnerie. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00558
17 mai 2023
Après autorisation de l'inspecteur du travail, elle a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 6 février 2015. 4.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05502
13 décembre 2016
G... coupable d'entrave pour avoir licencié ce salarié avant d'en demander l'autorisation à l'inspecteur du travail, sans constater que la mise en place de délégués du personnel aurait été obligatoire
Ch. Sociale -Section A
5fca71b23a47785d9aa91568
15 octobre 2020
Suivant autorisation de l'inspecteur du travail en date du 28 novembre 2018, la SA CAN a procédé au licenciement de [D] [A] pour faute grave par correspondance en date du 3 décembre 2019.
61372245cd580146773fb9b2
21 juillet 1994
fonctions qu'elle a refusées, a engagé une procédure de licenciement pour motif économique, en raison de la suppression du poste de directeur, et a obtenu l'autorisation de l'inspecteur du Travail, confirmée
613721d3cd580146773f7c4e
30 mars 1993
notifiée par une lettre du 24 juillet 1984, à laquelle était annexé un avenant à son contrat initial qu'il n'a pas signé ; qu'il a été licencié le 26 juin 1986 pour insuffisance des résultats après autorisation
6137227acd580146773fd7b4
23 mai 1995
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 143-11-3 , du Code du travail et l'article L. 143-11-2 du même Code ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00856
3 mai 2016
, en 2000 puis en 2002 ; que cette salariée a été licenciée pour faute grave par lettre du 4 août 2003, après avis favorable des membres du comité d'entreprise et autorisation de l'inspecteur du travail
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01033
28 septembre 2022
Après autorisation de l'inspecteur du travail en date du 13 juin 2019, elle a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 25 juin 2019.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00462
6 avril 2022
Il a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 2 octobre 2015, après autorisation de l'inspecteur du travail du 24 septembre 2015. 6.
Page 5 sur 1498
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.