CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 890 résultats pour « bâtiments inscrits au titre des monuments historiques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007825175

Admin. suprême

31 janvier 1994

31 janvier 1994

de France ou de l'architecte des monuments historiques ; Considérant que si l'avis émis à ce titre ne lie pas l'autorité préfectorale, celle-ci ne peut légalement accorder l'autorisation pour des travaux

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401930_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

historique ou visible en même temps que lui et situé à moins de cinq cents mètres de celui-ci. / La protection au titre des abords s'applique à toute partie non protégée au titre des monuments historiques

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306954_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

historique ou des abords. / Lorsqu'elle porte sur des travaux soumis à formalité au titre du code de l'urbanisme ou au titre du code de l'environnement, l'autorisation prévue au présent article est délivrée

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029812938

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

au titre des monuments historiques.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202928_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

au titre des monuments historiques.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008094858

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques, en application de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1913, le bâtiment A de l'immeuble dit "Tour Lopez" situé ... ; que la CAISSE D'ALLOCATIONS

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008038743

Admin. suprême

26 mars 2001

26 mars 2001

historiques" ; qu'aux termes du 3° de l'article 1er de cette loi, est regardé comme situé dans le champ de visibilité d'un immeuble classé ou inscrit "tout autre immeuble nu ou bâti, visible du premier

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204409_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Ce périmètre peut être commun à plusieurs monuments historiques. / En l'absence de périmètre délimité, la protection au titre des abords s'applique à tout immeuble, bâti ou non bâti, visible du monument

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2203155_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

des monuments historiques.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2122695_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

de France est irrégulier, dès lors qu'il a été rendu uniquement au titre du site inscrit, et non au titre de la législation concernant les monuments historiques, alors que le projet se situe aux abords

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2600055_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

au titre des monuments historiques faisant suite à un avis négatif de l’architecte des Bâtiments de France s’il n’a pas, préalablement, saisi le préfet de région, selon la procédure spécifique définie

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_1923756_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

historiques définis à l'article L. 621-30 du code du patrimoine ou inscrite au titre des monuments historiques ; / () ". 8.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101800_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Ce périmètre peut être commun à plusieurs monuments historiques. / En l'absence de périmètre délimité, la protection au titre des abords s'applique à tout immeuble, bâti ou non bâti, visible du monument

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2500868_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

historique, et à la conservation nécessaire des perspectives monumentales emblématiques depuis plusieurs points de vue paysagers d’où le projet est visible et du monument historique que représente le

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005730

Admin. suprême

9 mars 2007

9 mars 2007

historiques classés et à la définition du patrimoine rural non protégé au titre des monuments historiques ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros en application des dispositions

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL20219_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Par un arrêté du 7 août 2018, le préfet de la région Occitanie a décidé d'inscrire la maison dite " maison B " se trouvant à Mirepoix (Ariège) au titre des monuments historiques.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1908848_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

historique ou visible en même temps que lui et situé à moins de cinq cents mètres de celui-ci. / La protection au titre des abords s'applique à toute partie non protégée au titre des monuments historiques

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103551_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Ce périmètre peut être commun à plusieurs monuments historiques () ".

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2500547_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Il indique également que le projet est situé aux abords de l’église Saint-Jean-Baptiste, inscrite au titre des monuments historiques, à proximité immédiate de ce monument, et que la volumétrie proposée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0712JUD003580216

Admin. suprême

12 juillet 2022

12 juillet 2022

plan de privatisation au motif qu’il était considéré comme un monument historique   ; -     dans les faits, le bâtiment et son sous-sol n’étaient plus classés monuments historiques de portée

Source officielle

Page 5 sur 95

← PrécédentSuivant →