CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00866
3 mai 2016
qui lui ont été communiquées, avec l'autorisation de la cour, en cours de délibéré dans le cadre de la précédente instance et sur la base desquelles il était admis à présenter ses observations et, le cas
6137230bcd58014677404b4e
4 février 1998
constater que ces bulletins avaient été communiqués à l'employeur ou qu'un risque de représailles de la part de ce dernier dispensait le syndicat de cette communication, le tribunal d'instance a privé
613724cccd58014677418752
20 juin 2007
au conseil la décision pénale intervenue afin de rétablir l'affaire au rôle des instances en cours ; qu'ayant constaté qu'aucune des deux parties ne l'avait saisi dans le délai de deux ans à compter
civ2
61372389cd5801467740b17f
19 octobre 2000
partiellement cette demande, alors que, selon le moyen : 1 ) la partie qui demande en cause d'appel la communication de pièces a droit à cette communication, même si elles ont été communiquées en première
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9125ba830b8acb6e0dfd8
19 juin 2020
cour commune), pour deux cent cinquante mètres carrés.
60794e549ba5988459c48e25
13 juillet 2006
ministère public ; que cette formalité est d'ordre public ; que la communication du recours en révision doit se faire tant en première instance qu'en appel ; que la communication se faisant à la diligence
other
ECLI:FR:CCASS:2022:AV15008
8 juillet 2022
de procédure civile : La Cour de cassation a reçu le 13 avril 2022 une demande d'avis formée le même jour par la cour d'appel de Paris, dans une instance opposant M.
cr
61372634cd58014677423c3e
8 janvier 2002
du délit sur instructions données à Michel X..., et, d'autre part, que ce dernier, étant seulement complice, ne pouvait être regardé comme ayant commis le délit incriminé, la cour d'appel a entaché sa
61372416cd580146774121d6
3 avril 2003
X... des condamnations mises à sa charge alors, selon le moyen : 1 ) que la partie qui fait état d'une pièce s'oblige à la communiquer à toute autre partie à l'instance ; que si en cause d'appel une
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00522
12 mai 2021
des écritures et pièces à la partie adverse à cette date, la cour d'appel, qui a dénaturé par omission le courrier du 16 octobre 2015 dont il ressortait au contraire que l'exposant avait procédé
613725c3cd58014677420573
5 octobre 1999
instance dans laquelle était imputé au prévenu le fait d'avoir réglé les honoraires de ses avocats sur les deniers de la commune, dans le cadre du contentieux relatif à son élection ; que, dans ce cas
comm
61372457cd58014677414b1e
12 octobre 2004
l'intégralité des actes et pièces de la procédure de première instance et d'appel alors, selon le moyen : 1 ) que la cour d'appel ne peut fonder sa décision sur des pièces qui n'ont pas été communiquées
6137238dcd5801467740b463
1 février 2001
de pièces déjà versées aux débats de première instance n'est pas exigée, toute partie peut néanmoins la demander ; qu'en ce cas, le juge ne peut fonder sa décision sur des pièces non communiquées, si
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01622
27 novembre 2019
à compter de la communication par l'employeur des informations qu'il est tenu, par le code du travail ou par un accord collectif, de communiquer pour la consultation ou de l'information par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02481
7 janvier 2020
relaxé par le tribunal, la cour d'appel a méconnu les dispositions susvisées ; "2°) alors, subsidiairement, que l'auteur de propos diffamatoires peut revendiquer en appel sa qualité de simple complice
ECLI:FR:CCASS:2016:C201497
13 octobre 2016
deux pièces produites en première instance ; qu'en refusant d'écarter ces deux pièces des débats aux motifs inopérants qu'elles avaient été communiquées en première instance et que l&apos
ECLI:FR:CCASS:2025:C200403
30 avril 2025
Il résulte de la combinaison de ces textes que la communication du recours en révision au ministère public, partie jointe à l'instance, est d'ordre public, cette communication incombant au juge. 5.
édure suivie, sur leur plaintec/Mmes Laura A
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00918
7 mai 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01300
30 juin 2016
a commencé à courir, que l'arrêt de la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Rouen en date du 10 septembre 2009 était définitif le 15 septembre 2009, que le délai de péremption a donc expiré le
6137240dcd580146774119ea
10 juillet 2003
X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement alors, selon le moyen : 1 / qu'une communication de pièces ne peut avoir un effet interruptif du délai de la péremption d'instance que dans l'instance
Page 5 sur 6880