CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01431
24 mai 2017
au greffe de la chambre de l'instruction pour y être tenu à la disposition des avocats des parties dans le délai prévu par ce même texte, d'autre part, le demandeur ne saurait se faire un grief du fait
1ère Chambre
69d53590cdc6046d476b5c2e
7 avril 2026
de l'assignation est déposée au Ministère de la Justice qui en délivre récépissé.
Référé prononcé jeudi
6a110872cdc6046d47a2687f
21 mai 2026
Copie exécutoire : Javel Olivier Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE JEUDI 21/05/2026 PAR M.
MONTREUIL SURENDETTEMENT
69d971afcdc6046d47d12302
9 avril 2026
Néanmoins, par courrier reçu au greffe le 19 mars 2026, dont copie a été adressée à la débitrice conformément aux dispositions de l’article R.713-4 du code de la consommation, la société [1] [2] a motivé
61372642cd58014677424304
5 mai 2004
prévenus et sans qu'ait été entendu leur avocat ; "aux motifs qu'à l'audience du 26 février 2003, le conseil des prévenus a sollicité le renvoi de l'affaire à une date ultérieure au motif que la copie
civ3
61372391cd5801467740b744
19 juillet 2000
Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
613725f4cd58014677421d3e
2 octobre 2002
le 2 mars 1993 et le 31 décembre 1997 en ce qui concernait la déclaration des revenus de 1993 déposée le 28 février 1994 ; qu'à la barre de la Cour, le prévenu contestait l'authenticité de la copie du
Service des référés
6a0e03b7cdc6046d4759f59c
20 mai 2026
UNION-HAIE COQ [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Valérie FIEHL, avocat au barreau de PARIS - #E1294 DEFENDERESSE S.A.S.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00630
26 octobre 2022
ne suffit pas à justifier de la saisine régulière du tribunal ; qu'en considérant, par motifs propres, que la copie de l'assignation remise au greffe relatait bien les modalités d'expédition et de remise
PCP JCP fond
6a0e0362cdc6046d4759ef24
19 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : Copie conforme délivrée à : M.
61372592cd5801467741ee41
14 juin 1993
a été déposé au greffe de la chambre d'accusation et tenu à la disposition des avocats des parties dans des conditions qui répondent aux exigences légales ; que, quant à l'incertitude qui subsisterait
61372592cd5801467741ee42
613722f0cd580146774037b9
19 novembre 1997
Jobard, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300208
25 avril 2024
, certifiée conforme par Me [H], notaire, d'un acte authentique de ce notaire portant dépôt de pièces de la copropriété village [Localité 27] à [Localité 2], en date du 20 novembre 2015, par le syndicat
Saisies Immobilières
6a0f8671cdc6046d477fe357
Un procès-verbal de description des lieux a été dressé le 18 décembre 2025 par Me [S] [O], commissaire de justice, et le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe du tribunal judiciaire de
BSM SURENDETTEMENT
69d97165cdc6046d47d11dd9
Par courrier reçu au greffe le 9 janvier 2026, dont copie n'a pas été adressée à Madame [G] [H] en dépit des dispositions de l'article R.713-4 du code de la consommation, la société [10] a indiqué qu'elle
évrier 2010 un mandat d'arrêt européen a été émisc/M. lan Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01233
2 mai 2018
Y... ; que le dossier comprenant le réquisitoire écrit du procureur général en date du 9 mai 2017 a été déposé au greffe de la chambre de l'instruction et tenu à la disposition des avocats des parties
Chambre 3-2
6a210ec4cdc6046d4709b1e6
3 juin 2026
d'office au visa des dispositions de l'avant-dernier alinéa de l'article 906-2 dont il demande le bénéfice par l'allongement du délai pour déposer les conclusions au greffe.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201576
7 décembre 2017
de la lettre adressée au tiers saisi doit faire l'objet d'une remise, et non d'un envoi, et doit être déposée, non pas entre les mains du juge de l'exécution mais entre les mains du greffe ; qu'en tenant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04226
24 août 2016
de quarante-huit heures susmentionné, une copie de la procédure a été tenue à la disposition des parties au greffe de la chambre de l'instruction de Nancy qui n'a été destinataire d'aucune demande de
Page 5 sur 10063