CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 838 résultats pour « decision interlocutoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1f69ba5988459c54790

Cassation

10 mars 1965

10 mars 1965

AU MOTIF QUE L'ARRETE MINISTERIEL DU 5 AOUT 1954 AVAIT REGLE LA SITUATION DES LE 12 AOUT 1954, DATE DE SON EMBAUCHAGE DANS LE DOUBS, ET QUE L'EXPERT AVAIT INTERPRETE DE FACON RESTRICTIVE L'ARRET INTERLOCUTOIRE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC002152515

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

    In a final decision of 23 December 2014 the Court of Appeal dismissed the objection against the interlocutory judgment of 19   December   2014.

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc61

Cassation

24 janvier 1968

24 janvier 1968

PROCEDURE PENALE, 598 DU MEME CODE ET DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VIOLATION DES FORMES PRESCRITES A PEINE DE NULLITE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET INTERLOCUTOIRE

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1909585_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

En deuxième lieu, la SARL Luvain soutient qu'elle a été privée à tort de la garantie de l'interlocution départementale.

Source officielle
CC

cr

6079a8cd9ba5988459c4f00b

Cassation

21 mai 1997

21 mai 1997

de la chose jugée, manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté les requêtes en annulation et la demande d'acte formées par les prévenus ; " 1° alors que, d'une part, l'arrêt interlocutoire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadebd3db21cbdd8c5b5

Appel

3 octobre 2008

3 octobre 2008

: En l'état de l'arrêt interlocutoire du 2 mai 2008 aux termes duquel la cour a d'une part écarté la fin de non recevoir soulevée par l'intimée et d'autre part confirmé la décision entreprise sur le

Source officielle
CC

cr

6137251ecd5801467741b1bd

Cassation

20 mars 1989

20 mars 1989

s'est déclarée incompétente pour statuer sur sa requête tendant à prononcer la suspension provisoire du syndic et à interdire la vente des immeubles poursuivies par ce dernier ; Attendu que cette décision

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161272

Admin. suprême

8 février 2016

8 février 2016

The applicant lodged an objection ( contestaţie ) to the court’s decision.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244234

Admin. suprême

18 juin 2025

18 juin 2025

The applicant challenged this interlocutory decision, which was declared inadmissible by the appeals’ judge on 3 May 2022 on the basis that no appeal lay against an interlocutory decree which could be

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1128REP002594394

Admin. suprême

28 novembre 1995

28 novembre 1995

Le texte de la décision sur la recevabilité est annexé au présent rapport.   3.

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54c94

Cassation

5 mai 1970

5 mai 1970

, IL A FAIT CITER SON EMPLOYEUR EN PAIEMENT D'INDEMNITES DE CONGES PAYES ET DE DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE DE SON CONTRAT DE TRAVAIL ; QU'APRES JONCTION DE CES PROCEDURES UN ARRET INTERLOCUTOIRE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9182

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

On 18   July 2007 the applicant lodged written submissions containing an interlocutory appeal against the decision of 10   July 2007 and subsequently requested to be heard in person.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61624d64ed30a8f561738246

Appel

24 juin 2014

24 juin 2014

Par une sentence interlocutoire au second degré rendue à Paris le 6 mars 2013, le tribunal arbitral composé de MM.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD004181598

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

    Les 14 mars et 9 mai 1984, le requérant introduisit devant le tribunal administratif régional de Campanie des recours visant à obtenir l'annulation de deux décisions de la sécurité sociale

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002221093

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

However it found that the fact that the Court of Appeal, after an initial interlocutory judgment, recommenced its examination resulting in a new decision on the objections previously determined in the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC007071910

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

The applicant appealed on points of law ( recurat ) against the interlocutory judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1729

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

De nombreux incidents ayant émaillé le procès, la cour d'assises prononça treize arrêts interlocutoires.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD000304804

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

    By a final interlocutory judgment of 7 July 2003 the Târgu ‑ Mureş Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal and upheld the decision of 4   July 2003. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112176

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

His pre-trial detention was regularly extended by interlocutory judgments of the Gorj County Court until 10   January   2005.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182978

Admin. suprême

19 avril 2018

19 avril 2018

According to the applicant, he was not notified of the date of the interlocutory hearing.

Source officielle

Page 5 sur 92

← PrécédentSuivant →