CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

301 162 résultats pour « duree de l 'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Tasioulic/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD003616910

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Elle a donc duré au moins six ans pour deux instances. 2.     Caractère raisonnable de la procédure 19.

Page 5 sur 15059

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Niarosc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD005075910

Admin. suprême

24 avril 2014

24 avril 2014

La procédure a donc duré dix ans et cinq mois environ pour trois degrés de juridiction. 2.     Durée raisonnable de la procédure 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Karatza et Karamanoglouc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2015:0430JUD006652909

Admin. suprême

30 avril 2015

30 avril 2015

Elle a donc duré plus de trois ans pour une instance. (b)     Durée raisonnable de la procédure 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD003520210

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Elle a donc duré neuf ans et deux mois environ pour trois degrés de juridiction. 2.     Caractère raisonnable de la procédure 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD002847110

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

En vertu de la loi précitée, un nouveau recours a été établi permettant aux intéressés de se plaindre de la durée de chaque instance d’une procédure devant les juridictions pénales dans un délai de six

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0206JUD005857210

Admin. suprême

6 février 2014

6 février 2014

Elle a donc duré plus de six ans pour deux degrés de juridiction. b)     Caractère raisonnable de la procédure 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002251009

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Elle a donc duré dix ans et deux mois environ pour trois degrés de juridiction. 2.     Caractère raisonnable de la procédure 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1114JUD002602110

Admin. suprême

14 novembre 2013

14 novembre 2013

Elle a donc duré plus de quatre ans et onze mois pour un degré de juridiction. 2.     Caractère raisonnable de la procédure 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD002599810

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

Elle a donc duré huit ans et onze mois pour un degré de juridiction. 2. Caractère raisonnable de la procédure 16.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-471760-472891

Admin. suprême

20 décembre 2001

20 décembre 2001

Elle avait engagé devant les juridictions sociales allemandes une action en réparation qui a duré sept ans et 23 jours.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001887391

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

       A titre subsidiaire, au cas où les instances de la Convention estimaient l'article 6 (art. 6) applicable, le Gouvernement soutient que la durée de la procédure était raisonnable

Source officielle
CC

civ1

613723e8cd5801467740fb48

Cassation

9 juillet 2002

9 juillet 2002

attaqué, rendu sur l'appel d'une ordonnance de non-conciliation, s'est borné à rejeter l'exception de litispendance internationale soulevée par Mme X... et à ordonner des mesures provisoires pour la durée

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001085_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

la prescription pendant la durée de ladite instance.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10129

Cassation

17 juin 2020

17 juin 2020

Donne acte à la SELARL [...] de ce qu'elle reprend l'instance en qualité de liquidateur judiciaire de M. L..., exerçant sous l'enseigne Avia. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0928JUD004680999

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

Gouvernement expose qu' «   à la lecture de ce courrier, il apparaît que le seul grief dont le requérant avait expressément saisi la Cour sur le fondement de l'article 6 § 1 de la Convention était la durée

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

6360ca843c369c7f74996fe7

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[J] [V], mais constatant que le contrat dont il se prévalait était bien un contrat à durée déterminée, - une instance devant le conseil de prud'hommes de Bobigny, ayant donné lieu à une audience de conciliation

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA03306_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

de l'interdiction ; 14° une interdiction pour une durée qu'elle fixe d'être licencié de la fédération ou de s'y affilier ; 15° Une radiation ; 16° Une inéligibilité pour une durée déterminée aux instances

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001389588

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

        En conclusion le Gouvernement estime que la durée de la procédure de première instance ne peut être considérée comme ayant dépassé le "délai raisonnable" prévu à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD003398313

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

Chacune d’elles a donc duré sept ans et plus de deux mois pour deux instances. 2.     Durée raisonnable des procédures 20.

Source officielle
CC

civ2

60794d2e9ba5988459c48501

Cassation

29 janvier 2004

29 janvier 2004

X... signifiées le jour de l'ordonnance de clôture et les pièces communiquées le même jour, se borne à statuer sur les mesures provisoires prévues pour la durée de l'instance en divorce ; Attendu que

Source officielle