CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Tasioulic/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD003616910
9 janvier 2014
Elle a donc duré au moins six ans pour deux instances. 2. Caractère raisonnable de la procédure 19.
Page 5 sur 15059
Niarosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:0424JUD005075910
24 avril 2014
La procédure a donc duré dix ans et cinq mois environ pour trois degrés de juridiction. 2. Durée raisonnable de la procédure 25.
Karatza et Karamanoglouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2015:0430JUD006652909
30 avril 2015
Elle a donc duré plus de trois ans pour une instance. (b) Durée raisonnable de la procédure 16.
ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD003520210
Elle a donc duré neuf ans et deux mois environ pour trois degrés de juridiction. 2. Caractère raisonnable de la procédure 16.
ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD002847110
7 janvier 2016
En vertu de la loi précitée, un nouveau recours a été établi permettant aux intéressés de se plaindre de la durée de chaque instance d’une procédure devant les juridictions pénales dans un délai de six
ECLI:CE:ECHR:2014:0206JUD005857210
6 février 2014
Elle a donc duré plus de six ans pour deux degrés de juridiction. b) Caractère raisonnable de la procédure 22.
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002251009
12 juin 2012
Elle a donc duré dix ans et deux mois environ pour trois degrés de juridiction. 2. Caractère raisonnable de la procédure 22.
ECLI:CE:ECHR:2013:1114JUD002602110
14 novembre 2013
Elle a donc duré plus de quatre ans et onze mois pour un degré de juridiction. 2. Caractère raisonnable de la procédure 14.
ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD002599810
5 décembre 2013
Elle a donc duré huit ans et onze mois pour un degré de juridiction. 2. Caractère raisonnable de la procédure 16.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-471760-472891
20 décembre 2001
Elle avait engagé devant les juridictions sociales allemandes une action en réparation qui a duré sept ans et 23 jours.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001887391
2 mars 1994
A titre subsidiaire, au cas où les instances de la Convention estimaient l'article 6 (art. 6) applicable, le Gouvernement soutient que la durée de la procédure était raisonnable
civ1
613723e8cd5801467740fb48
9 juillet 2002
attaqué, rendu sur l'appel d'une ordonnance de non-conciliation, s'est borné à rejeter l'exception de litispendance internationale soulevée par Mme X... et à ordonner des mesures provisoires pour la durée
3ème chambre
DTA_2001085_20220930
30 septembre 2022
la prescription pendant la durée de ladite instance.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10129
17 juin 2020
Donne acte à la SELARL [...] de ce qu'elle reprend l'instance en qualité de liquidateur judiciaire de M. L..., exerçant sous l'enseigne Avia. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0928JUD004680999
28 septembre 2004
Gouvernement expose qu' « à la lecture de ce courrier, il apparaît que le seul grief dont le requérant avait expressément saisi la Cour sur le fondement de l'article 6 § 1 de la Convention était la durée
Pôle 1 - Chambre 9
6360ca843c369c7f74996fe7
6 octobre 2022
[J] [V], mais constatant que le contrat dont il se prévalait était bien un contrat à durée déterminée, - une instance devant le conseil de prud'hommes de Bobigny, ayant donné lieu à une audience de conciliation
8ème chambre
DCA_24PA03306_20251014
14 octobre 2025
de l'interdiction ; 14° une interdiction pour une durée qu'elle fixe d'être licencié de la fédération ou de s'y affilier ; 15° Une radiation ; 16° Une inéligibilité pour une durée déterminée aux instances
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001389588
8 janvier 1993
En conclusion le Gouvernement estime que la durée de la procédure de première instance ne peut être considérée comme ayant dépassé le "délai raisonnable" prévu à l'article
ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD003398313
11 décembre 2014
Chacune d’elles a donc duré sept ans et plus de deux mois pour deux instances. 2. Durée raisonnable des procédures 20.
civ2
60794d2e9ba5988459c48501
29 janvier 2004
X... signifiées le jour de l'ordonnance de clôture et les pièces communiquées le même jour, se borne à statuer sur les mesures provisoires prévues pour la durée de l'instance en divorce ; Attendu que