CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300135
26 janvier 2017
reconventionnellement le paiement d'une somme de 1 846,55 euros au titre de réparations consécutives à un dégât des eaux survenu pendant le cours du bail ; Sur le premier moyen : Vu l'
18° chambre 1ère section
68e88b813ea43407b9fbba5c
9 octobre 2025
l'indemnité d'occupation due au bailleur à compter du 1er octobre 2014.
CHAMBRE 2 SECTION 2
65b360ca1d7564000872de13
25 janvier 2024
Le 21 septembre 2017, le liquidateur a indiqué à la SCI bailleur qu'il n'entendait pas poursuivre le bail commercial.
12e chambre
643a4312d83dbd04f5fb2c11
13 avril 2023
sur le montant de ce loyer, le loyer provisionnel étant fixé au loyer de base tel que résultant du bail expiré pour la durée de l'instance.
Pôle 5 - Chambre 9
6162678612fe6a3e85a6c83f
12 septembre 2013
Cette somme incluant d'autres loyers et charges dus a' la socie'te' bailleresse, par la Socie'te' SERPIE, pour une pe'riode ante'rieure au 9 octobre 2007, date d'arrêté du plan de cession de l'entreprise
2ème chambre section C
679331d431df9338379d27a1
23 janvier 2025
Ils prétendent qu'au regard des règlements intervenus, le bailleur a trop perçu la somme de 5.757,22 € actualisée au mois d'avril 2024, avoir subi tant un préjudice moral que financier en raison du comportement
1ère chambre civile A
63ca42be9066fd7c90fc25a4
19 janvier 2023
Les sommes réglées au bailleur au titre des taxes foncières sont dues aux termes des contrats de bail et ne peuvent donner lieu à remboursement.
Cour d'Appel
6253c847bd3db21cbdd84c73
4 juin 1998
mais que, n'étant pas opposable à Madame Y..., co-titulaire du bail, ladite sommation ne peut avoir un quelconque effet
Référés
67edadaeda9e15c513204e30
1 avril 2025
A cette date le loyer annuel a été porté à la somme de 5.184 euros par an, plus une provision du charge de 780 euros par an, montants versés par Madame [Z] [P] depuis lors.
Chambre A - Civile
6451fad748616ed0f8cd4ef8
2 mai 2023
Il n'en va pas de même du virement d'un montant de 420 euros opéré par les locataires au profit de la bailleresse le 5 juin 2018 sous l'intitulé 'loyer mai' car il a été imputé sur le loyer de juin 2018
6253cdecbd3db21cbdd94fc1
7 septembre 2021
Elle conteste devoir un arriéré de loyers, charges et indemnités d'occupation au motif que les bailleurs ne justifient pas des sommes qu'ils réclament à ce titre.
Pôle 5 - Chambre 3
642e75aa8b510604f5bc1d70
5 avril 2023
[E] [G] [B], signataire du bail, est débitrice in solidum des sommes dues au titre des loyers et indemnité d'occupation impayés ; à titre incident, condamner la société [B] DÉCO à lui payer une somme
CH ECOCOM General
6983aeedcdc6046d47ee664d
12 janvier 2026
du bail, y compris ceux qui tendent à réparer des désordres dont il ne pouvait avoir connaissance lors de la signature du bail.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301118
27 septembre 2011
, ainsi qu'une indemnité d'occupation d'un montant égal à celui du loyer et charges qu'il aurait payé en cas de non-résiliation du bail, outre une somme au titre de l'article 700 du Code de procédure civile
5e chambre civile
6358cda6c40aa805a7864c1c
25 octobre 2022
[R] [F] et [T] [J] soutiennent que le dépôt de garantie, auquel s'impute la somme due au titre de la régularisation des charges, aurait dû être restitué au plus tard le 6 août 2016 sauf la provision au
6137237dcd5801467740a747
12 juillet 2000
du préjudice par son assureur, l'a assigné en paiement d'une certaine somme ; que la compagnie Lloyd a assigné les époux Z... ainsi que la compagnie AGF en garantie ; que les instances ont été jointes
ECLI:FR:CCASS:2020:C300938
3 décembre 2020
de distinguer entre loyers et charges locatives ; que ce moyen était péremptoire dès lors que selon l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989 le commandement de payer doit contenir, à peine de nullité,
Chambre 3-3
64a7af003bcaf505db69623a
6 juillet 2023
Ce bail commercial, avec prise d'effet au 1er juillet 1995, a été conclu pour une durée de neuf ans moyennant un loyer annuel de 166.947,72 francs hors-taxes.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310462
17 novembre 2016
qu'il ne peut être prétendu que la société locataire enfreindrait les dispositions du bail en faisant un usage contraire au bail, aucune description de l'usage prétendument contraire au bail n'étant faite
69eafdc6cdc6046d47577955
23 avril 2026
Le bail dispose en particulier que le preneur ne peut sous-louer les lieux sans le consentement du bailleur sous peine de nullité des sous-locations ou de résiliation du bail, et porte par ailleurs une
Page 5 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.