CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

160 311 résultats pour « infraction continue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_24PA00839_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

La prescription d'infractions continues ne court qu'à partir du jour où elles ont pris fin. 5.

Source officielle

Page 5 sur 8016

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4bb94

Cassation

31 janvier 1983

31 janvier 1983

APPOSE SUR LE MAGASIN DU PREVENU ETAIT DE NATURE A INDUIRE EN ERREUR D'EVENTUELS CLIENTS, QUE LA SANCTION PRISE PAR LE TRIBUNAL EST JUSTIFIEE ET QUE LA CONDAMNATION N'EST PAS AMNISTIEE DU FAIT QUE L'INFRACTION

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA00837_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

La prescription d'infractions continues ne court qu'à partir du jour où elles ont pris fin. 6.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE

DTA_2400202_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

La prescription d'infractions continues ne court qu'à partir du jour où elles ont pris fin.

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427442

Cassation

1 juin 2005

1 juin 2005

conservation illégale d'intérêts visé à la prévention était prescrite ; "aux motifs que la conservation d'intérêts "est sanctionnée par le nouveau Code pénal" ; que "le délit d'ingérence n'était pas une infraction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01440

Cassation

10 septembre 2019

10 septembre 2019

caravanes, se consomme par la réalisation de celle-ci et l'achèvement des travaux qu'elle nécessite ; qu'en se bornant, pour rejeter l'exception de prescription de l'action publique, à juger que l'infraction

Source officielle
CC

cr

6079a7e79ba5988459c4b504

Cassation

1 juillet 1976

1 juillet 1976

CHAMBRE) EN DATE DU 11 MARS 1974, QUI L'A CONDAMNE A 500 FRANCS D'AMENDE AVEC SURSIS ET A ORDONNE LE RETABLISSEMENT DES LIEUX DANS LEUR ETAT ANTERIEUR SOUS ASTREINTE DANS UN DELAI DE TROIS ANS, POUR INFRACTION

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310487

Cassation

3 novembre 2021

3 novembre 2021

de s'abstenir de tout acte ou comportement visant à empêcher ou gêner l'exercice de la servitude de passage instituée au bénéfice de la parcelle ZK [Cadastre 2], à peine d'astreinte de 2 000 € par infraction

Source officielle
CC

cr

6137252dcd5801467741b9c3

Cassation

12 février 1990

12 février 1990

d'aveu circonstancié " (cf. arrêt attaqué, p. 19, 4ème attendu) ; " alors que l'article 105 du Code de procédure pénale prohibe l'audition comme témoin d'une personne soupçonnée d'avoir commis une infraction

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423fa3

Cassation

3 octobre 2006

3 octobre 2006

d'autre part, après avoir relevé qu'Anne-Marie B... avait été mise en examen du chef de recel de vol et de violation du secret, la chambre de l'instruction qui n'a pas constaté que cette dernière infraction

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE

DTA_2400209_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

La prescription d'infractions continues ne court qu'à partir du jour où elles ont pris fin.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02343_20250527

Admin. Appel

27 mai 2025

27 mai 2025

La prescription d'infractions continues ne court qu'à partir du jour où elles ont pris fin. (/p) (p)5.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA00838_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

La prescription d'infractions continues ne court qu'à partir du jour où elles ont pris fin. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-114570

Admin. suprême

18 octobre 2012

18 octobre 2012

    Le droit interne pertinent Les dispositions pertinentes du Code pénal en vigueur au moment des faits sont ainsi libellées   : Article 41 – L’unité de l’infraction continue et complexe

Source officielle
CC

cr

évrier 1996, qui, dans la procédure suivie, sur sa plaintec/Jean-Marie Y

613725afcd5801467741fc74

Cassation

27 mars 1997

27 mars 1997

de prise illégale d'intérêts créé par l'article 432-12 du nouveau Code pénal; qu'il insistait sur le fait que l'infraction continue commise sous l'empire des nouveaux textes constituait un délit distinct

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4dd76

Cassation

16 juillet 1964

16 juillet 1964

CONSTITUE SEQUESTRE, NE POUVAIT DISPOSER A SON GRE DE CES FONDS SANS COMMETTRE UN DELIT ; QU'EN RECEVANT A TITRE PERSONNEL ET EN CONSERVANT VOLONTAIREMENT CES FONDS JUSQU'EN 1963, X...

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02331_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Si la condamnation était récente et l’infraction continue sur une longue période, le fait délictueux est ancien et isolé. Par ailleurs, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0127DEC007345301

Admin. suprême

27 janvier 2005

27 janvier 2005

Selon lui, le fait de ne pas déposer une déclaration d'insolvabilité au regard d'une seule et même entreprise en difficulté constitue une seule et même infraction continue persistant après la condamnation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1985:885

Cassation

20 février 1985

20 février 1985

PRESCRIPTION ANNULEE QUI ETAIT SOULEVEE PAR [Y] ET LA SOCIETE FRANCE PRINTEMPS, "AUX MOTIFS QUE C'ETAIT A JUSTE TITRE QUE LE TRIBUNAL AVAIT PRECISE QUE LES FAITS INCRIMINES ETAIENT CONSTITUTIFS D'UNE INFRACTION

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df07

Cassation

6 février 1969

6 février 1969

ENTACHE DE CORRUPTION, L'ARRET ATTAQUE, QUI NE CONTESTE POINT CES CONCLUSIONS, N'A PU DES LORS SE REFUSER A APPLIQUER LA PRESCRIPTION QU'EN ATTRIBUANT INDUMENT AU DELIT DE CORRUPTION LE CARACTERE D'UNE INFRACTION

Source officielle