CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 154 résultats pour « notes d'honoraires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre

DCA_20VE02063_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Elle soutient que : - le décompte est devenu définitif dès lors qu'elle a réglé le solde de la note d'honoraires n° 34 ; - il n'est pas établi que la somme mentionnée dans la note d'honoraires n° 31

Source officielle

Page 5 sur 1608

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 9

66ff85d4a4ff9ec259c0992a

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

, -la note d'honoraires n°2018/07-0794, du 4 juillet 2018, répertorie les diligences accomplies du 1er au 30 juin 2018 pour un montant de 24.837,52 euros hors taxes, -la note d'honoraires n°2018/12

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300093

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

d'honoraires en date des 20 novembre 2009 et 7 juillet 2010 concernant sa mission de conception et 3 notes d'honoraires en date des 26 août 2009, 20 janvier 2010 et 30 août 2010 pour sa seconde mission

Source officielle
CA

Taxes et dépens

6a1a7374cdc6046d47748f4c

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Qu'il était clair et non équivoque tel qu'en résulte la mention sur ladite note d'honoraires que la partie variable de la rémunération de Me [K] serait de 8 % sur l'ensemble des sommes réduites.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

62da3dbb2eb797effb070156

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

notes d'honoraires 3 et 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210479

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

si les honoraires ayant fait l'objet de la note d'honoraires en date du 17 novembre 2015, qui avait été établie après la réception de la décision par laquelle l'administration fiscale avait renoncé à

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

68e7451db214cd5a53bde4e6

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

 [S] [J] au titre de ses honoraires d'architecte à hauteur de 87 192,00 € soit 50.862,00 € TTC au titre de sa note d'honoraires du 18 novembre 2021 et 36 330,00 € TTC correspondant à sa note d'honoraires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200866

Cassation

22 mai 2014

22 mai 2014

7 mai 2010, et l'autre au titre de la procédure au fond ayant donné lieu à une note d'honoraires du 27 octobre 2011 annulant une précédente note d'honoraires du 16 novembre 2009, le premier président,

Source officielle
CA

Premier président

69e85e5acdc6046d4719606d

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[C] a de nouveau saisi, dans la continuité d'une signification effectuée par commissaire de justice, le premier président de la cour d'appel de Dijon en soulevant la prescription quinquennale de la note

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200038

Cassation

16 janvier 2014

16 janvier 2014

Les honoraires fixes sont de 10000 ¿ hors TVA, ayant fait l'objet d'une note d'honoraires de ce jour.

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029559799

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

d'honoraire n° 5 du 28 novembre 2003, de 1 164,90 euros TTC, avec intérêts au taux légal à compter du 4 décembre 2004, correspondant à la note d'honoraire n° 6 du 4 novembre 2004, de 985,72 euros TTC,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300136

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

En statuant ainsi, alors que la société BP2M produisait une note d'honoraires n° 5 pour la mission OPC et une note d'honoraires n° 3 pour la mission SPS, visées dans le bordereau de communication de pièces

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d61b

Cassation

13 février 2002

13 février 2002

preuve en matière commerciale et qu'elle peut, dès lors, valoir titre et entrer dans les prévisions légales du faux, même si elle n'a pas été reportée dans les livres comptables ; " alors que les notes

Source officielle
CC

civ3

613721cfcd580146773f7905

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

d'oeuvre d'une opération de construction et, suivant marché du 18 décembre 1986, chargé l'entreprise SBTPC de la réalisation des travaux ; que le projet ayant été abandonné en avril 1987 et l'une des notes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200360

Cassation

6 mars 2014

6 mars 2014

de la note d'honoraires, bien que seul le refus opposé le 20 octobre 2010 par l'assureur de prendre en charge cette note d'honoraires pouvait constituer le point de départ dudit délai, a violé l'article

Source officielle
CA

Chambre 1 A

643a4280d83dbd04f5fb29aa

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

et ne vise pas les notes d'honoraires mentionnées dans le contenu de l'assignation.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

60357ec84bbefea42c243cff

Appel

13 avril 2016

13 avril 2016

Le 27 novembre 2013 M [E], dans l'ignorance de l'existence d'un honoraire de résultat, a adressé à M [D] une note d'honoraires de 3 000 € H.T (soit 10 heures sur la base d'un taux horaire de 300 € H.T)

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470596.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

B A, annulé le refus de la commune de Bussy-Saint-Georges (Seine-et-Marne) de lui communiquer une série de documents, dont des factures ou notes d'honoraires d'avocats, et a enjoint à la commune de procéder

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6520f615bb275d83183a3c29

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Soutenant que M. et Mme [X] n'avaient pas réglé trois notes d'honoraires pour des montants de 3 333, 26 euros, 6 943, 65 euros et 4 971, 78 euros, M.

Source officielle
TJ

Chambre Civile

69738f3bcdc6046d476e6286

T. Judiciaire

2 janvier 2026

2 janvier 2026

Le 28 octobre 2021, la SASU SELARL D'ARCHITECTURE ASSA a adressé à la société [Adresse 4] une note d'honoraires complémentaire (dénommée note d'honoraires n°3) d'un montant de 130 200 euros TTC, qui n'a

Source officielle