CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00103
2 février 2016
appréciation par celles-ci de la valeur des locaux après l'adjonction d'un local accessoire et de l'activité exercée, pour en déduire qu'il existe un lien entre les nouvelles obligations et le nouveau
Page 5 sur 16132
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD002607104
17 janvier 2008
Après renvoi, le tribunal départemental d'Olt ordonna une nouvelle expertise.
Chambre 3 A
62848faa498a54057d102d6f
16 mai 2022
À défaut de preuve nouvelle pertinente ou de moyen nouveau, la décision déférée sera donc confirmée de ces chefs.
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD000731809
17 janvier 2017
ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l’autorité précédente. 2 Toute conclusion nouvelle est irrecevable.
Pôle 5 - Chambre 2
615e0dbfc25a97f0381f4f47
7 février 2014
ARRET : Contradictoire, - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD001811402
28 juin 2005
Dans cette procédure, où la décision est prise sur la base du dossier tel qu’il existe à ce moment-là et où la production de nouvelles preuves est en principe exclue, la présence de l’accusé revêtirait
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD005632600
15 juin 2006
Lors de cette audience, les parties déclarèrent « ne pas avoir à proposer des preuves nouvelles ».
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD003682202
13 octobre 2005
Lorsqu'une partie, dans ses moyens d'appel (...) a demandé une nouvelle production de preuves déjà produites au cours des débats de première instance ou la production de nouvelles preuves
1ère Chambre
6162700618eff35429d864e1
2 décembre 2013
La preuve n'est donc pas rapportée d'un comportement fautif de la clinique.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10656
9 juin 2017
Emmanuel O... indique le 15 juillet 2009 que la nouvelle direction commerciale « ne semble pas prendre la mesure de la tâche à accomplir » ; que la preuve que Mme Y... est, en raison de fautes qu'elle
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165330
30 juin 2016
Il indiqua en outre que le maintien en détention ne pouvait être décidé que s’il existait des preuves nouvelles venant confirmer la persistance des motifs de détention, et que le juge ne
ECLI:CE:ECHR:1992:0924JUD001161385
24 septembre 1992
En réponse à l’invitation prévue à l’article 33 par. 3 d) du règlement, le requérant a manifesté le désir de participer à l’instance et a désigné son conseil (article 30). 3.
ECLI:CE:ECHR:2011:0217JUD001136904
17 février 2011
Sur la base de l'analyse de ces preuves, le tribunal arriva à la conclusion qu'il n'était pas prouvé que la requérante était connue dans un large cercle social sous le prénom de Maya. 20.
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR01515
2 avril 2014
faits ou de nouveaux moyens de preuve ; que M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0518DEC004148898
18 mai 1999
requérante considère que même si elle intente au civil une action en dommages-intérêts celle-ci fera l’objet d’un sursis à statuer en application de l’article 182 d) du code de procédure civile si des preuves
ECLI:CE:ECHR:2020:0528JUD001789514
28 mai 2020
Il arguait en outre que la décision du tribunal de district reposait sur des conclusions erronées, insuffisamment établies, et il demandait la production de nouvelles preuves, en particulier l’audition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210029
7 janvier 2021
et la pièce nouvelle versée aux débats par la société Euris, la cour d'appel s'étant bornée à énoncer qu'« en l'absence de moyens nouveaux et de nouvelles preuves, les nouvelles pièces versées aux débats
Chambre 3-4
6973aee1cdc6046d4771e6a4
22 janvier 2026
[J] [F] n'apporte en appel aucune preuve nouvelle et se contente de postuler que la SARL [Localité 5] Carrosserie automobile n'est pas responsable de l'incendie et que la cause est fortuite et le cas
ECLI:CE:ECHR:1996:0326JUD002052492
26 mars 1996
Tant l’accusation que la défense peuvent demander que des témoins déjà entendus en première instance le soient à nouveau; elles peuvent aussi produire des preuves nouvelles et solliciter l’audition de
ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD002319694
1 juillet 1997
En vertu de la nouvelle législation adoptée le 1er juillet 1994 (paragraphe 20 ci-dessus), un nouvel organisme public, l’Office d’aide aux victimes d’infractions (Brottsoffermyndigheten),