CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00577
1 juin 2022
Un mémoire et des observations complémentaires ont été produits. Sur le rapport de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200621
11 mai 2017
DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2017 Cassation Mme FLISE, président Arrêt n° 621 FS-P+B+I Pourvoi n° R 15-27.467 Aide juridictionnelle totale en demande au profit
9ème chambre 1ère section
668596e21d2b47a9d8cc1046
3 juillet 2024
[V] et l’association ADC France contestent la jurisprudence du tribunal judiciaire de Paris qui refuse l’application du dispositif de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme aux consommateurs
668596d41d2b47a9d8cc0dfc
[O] et l’association ADC France contestent la jurisprudence du tribunal judiciaire de Paris qui refuse l’application du dispositif de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme aux consommateurs
668596d81d2b47a9d8cc0e79
[D] et l’association ADC France contestent la jurisprudence du tribunal judiciaire de Paris qui refuse l’application du dispositif de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme aux consommateurs
Reconduites à la frontière
DTA_2600381_20260302
2 mars 2026
de séjour (…) autorise la présence de l'étranger en France sans préjuger de la décision définitive qui sera prise au regard de son droit au séjour.
DTA_2600512_20260302
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC004939299
18 septembre 2001
  Agent Judiciaire du Trésor) octroyant 50   000   FRF de dommages et intérêts pour préjudice moral à un salarié, dans le cadre d’un litige prud’homal pendant, qui avait reçu du greffe de
Pôle 5 - Chambre 10
63c649cebe43307c9013b34b
16 janvier 2023
judiciaires helvétiques, que les autorités policières et judiciaires françaises ont eu accès aux données contenues dans l'ordinateur de M.
1ere Chambre
6809c92c1f1ed98b447f42f4
15 avril 2025
des bordereaux établis à son propre profit sous timbre CARPA, et encore moins se refuser à obtenir d'une personne indépendante au sein de la même CARPA, en vue de leur transmission aux concluants, les
Pôle 4 - Chambre 8
603590134f8a04b4e40c80a1
31 mars 2016
[U] au profit des liquidateurs, les décisions de faillite étrangères non revêtues de l'exequatur étant dotées en France de l'effet de preuve et de titre selon une jurisprudence constante .
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01587_20220607
7 juin 2022
Contrairement à ce que soutient Mme H, le préfet de la Seine-Maritime a pu régulièrement accorder une telle délégation de signature à Mme A sans méconnaître les dispositions précitées de l'article 44 du
DCA_21DA01588_20220607
H, le préfet de la Seine-Maritime a pu régulièrement accorder une telle délégation de signature à Mme A sans méconnaître les dispositions précitées de l'article 44 du décret du 29 avril 2004 qui n'ont
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10200
20 février 2019
la résiliation judiciaire du contrat de travail de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003547106
8 octobre 2009
    Il reste à vérifier si les autorités judiciaires ont apporté une «   diligence particulière   » à la poursuite de la procédure (paragraphe 37 ci ‑ dessus). 41.
CHAMBRE 8 SECTION 3
60363284fc1d5f94ca4f0424
3 décembre 2015
Sur ce, Sur la demande d'exequatur Attendu qu'en application de l'article R 212-8 alinéa 1er 2° du code de l'organisation judiciaire, les décisions judiciaires et actes publics étrangers sont déclarés
3ème chambre
DTA_2100745_20240131
31 janvier 2024
article ne justifie pas la saisine de l'autorité judiciaire, il notifie à cette personne une décision de refus de prise en charge délivrée dans les conditions des articles L. 222-5 et R. 223-2.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00145
28 janvier 2015
au profit de l'autre ; que la cour d'appel, pour rejeter l'exception de litispendance dont elle était saisie, a retenu que la procédure ouverte devant les juridictions congolaises ne mettait en cause
Cour d'Appel
6253c8b1bd3db21cbdd85fe3
20 juin 2002
Elle réfute la lecture que fait cette dernière de l'arrêt de la cour d'appel de Paris qui a statué sur un litige opposant les sociétés SCHNEIDER, SPIE BATIGNOLLES et SPIE BATIGNOLLES T.P à la COFACE
Chambre 21
6633d41bc0d3e3fe99d13a4d
24 avril 2024
A titre subsidiaire, il soulève l’incompétence du tribunal judiciaire de Bobigny au profit des juridictions de la République Dominicaine.
Page 5 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.