CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

219 350 résultats pour « usage par un tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_24TL00278_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

 ; 5 000 euros au titre de la moins-value de sa propriété

Source officielle
CA

Page 5 sur 10968

← PrécédentSuivant →

Chambre Sociale-1ère sect

64a50ca8b8594705dbfccb05

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Les procédés de gestion sont d'ailleurs analogues à ceux du secteur privé dans leurs rapports avec les usagers et les tiers.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202973_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

la construction initiale au regard du droit de l'urbanisme. / Les dispositions du premier alinéa ne sont pas applicables : 1° Lorsque la construction est de nature, par sa situation, à exposer ses usagers

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2201459_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Par deux mémoires en défense enregistrés les 11 mai et 10 juillet 2023, la SAS Eurovia Haute-Normandie, représentée par la SELARL Ekis Avocats, conclut à titre principal, au rejet de la requête, à titre

Source officielle
TA

Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13

DTA_2205486_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

, au rejet de la requête comme irrecevable en raison de sa tardiveté, à titre subsidiaire au rejet de la requête comme mal fondée, à titre infiniment subsidiaire à ce que soit la société Gaëtan Caruel

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200042_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

S'il fait valoir que l'AFUA avait émis un précédent titre exécutoire en 2015, il ne résulte pas de l'instruction que ce titre, dont le tribunal avait été saisi par le requérant et qui portait sur un montant

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008043884

Admin. suprême

27 juin 2001

27 juin 2001

. de reverser la somme de 9 610 F d'honoraires pour dépassement du seuil d'efficience prévu par la convention nationale des infirmiers ; 2°) de condamner Mme X... à lui verser la somme de 5 000 F au titre

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008024712

Admin. suprême

18 février 2002

18 février 2002

de reverser la somme de 40 377 F d'honoraires pour dépassement du seuil d'efficience prévu par la convention nationale des infirmiers ; 2°) de condamner Mme X... à lui verser la somme de 5 000 F au titre

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008029936

Admin. suprême

16 janvier 2002

16 janvier 2002

de reverser la somme de 33 995 F d'honoraires pour dépassement du seuil d'efficience prévu par la convention nationale des infirmiers ; 2°) de condamner Mme X... à lui verser la somme de 5 000 F au titre

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA00261_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

B sur un possible usage par un tiers de la signature numérique employée en l'espèce ne sont par ailleurs nullement étayées.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008121506

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

reverser la somme de 95 867,04 F d'honoraires pour dépassement du seuil d'efficience prévu par la convention nationale des infirmiers ; 2°) de condamner Mme X... à lui verser la somme de 5 000 F au titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2502346_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

l'arrêté du 20 mars 2025 par lequel le préfet de la Moselle a prononcé sa fermeture administrative provisoire pour une durée d'un mois ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 10 000 euros au titre

Source officielle
TJ

Service des référés

69d6a7b7cdc6046d478f4e61

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Selon la jurisprudence constante de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), le titulaire d'une marque ne peut interdire l'usage par un tiers d'un signe identique ou similaire que si cet usage

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030988263

Admin. suprême

19 juin 2015

19 juin 2015

: " La conservation par toute personne des armes, des munitions et de leurs éléments essentiels des catégories A et B est assurée selon des modalités qui en garantissent la sécurité et évitent leur usage

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300374_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Les dispositions du premier alinéa ne sont pas applicables : / 1° Lorsque la construction est de nature, par sa situation, à exposer ses usagers ou des tiers à un risque de mort ou de blessures de nature

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fd973260e26b1605603651e

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

[H] [N] la somme de1.000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. DEBOUTE la SAS KEOLIS ARMOR de l'ensemble de ses demandes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8fbd3db21cbdd93aac

Appel

28 février 2017

28 février 2017

2013; Mais considérant qu'il n'y a pas lieu de débattre du choix des mots clés qui auraient été sélectionnés, soit positif, soit négatif, dès lors que le titulaire de la marque ne peut s'opposer à l'usage

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

662bf141e266e89ef1189d91

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

l'absence d'antériorités opposables ; qu'elle est distinctive en ayant adopté une dénomination arbitraire ; que les dispositions légales qui prévoient que le titulaire de la marque ne peut interdire l'usage

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd9365fa493af18e37f121f

Appel

12 mai 2020

12 mai 2020

qualification revendiquée de chemin d'exploitation serait impuissante à légitimer leurs prétentions à se voir reconnaître la propriété exclusive de l'intégralité des dites emprises et à en interdire l'usage

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102609_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

1 000 euros au titre des frais irrépétibles.

Source officielle