CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 059 résultats pour « Mazurie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre

DCA_21NT03597_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 janvier 2022, M. et Mme B concluent au rejet de la requête et demandent à la cour de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Mazas, leur avocate, de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203208_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2022, Mme B A, représentée par Me Nait Mazi, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203436_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Délibéré après l'audience du 26 février 2025, à laquelle siégeaient : Mme Chamot, présidente, Mme Mazars, conseillère, Mme Sarac-Deleigne, première conseillère.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2400405_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Le rapport de Mme Mazars a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401066_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mazars, - les conclusions de Mme Bala, rapporteure publique.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401194_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Délibéré après l'audience du 18 février 2026, à laquelle siégeaient : Mme Chamot, présidente, Mme Mazars, conseillère, M. Cambrezy, conseiller.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2501141_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Mazars. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:190

CJUE

12 mars 2019

12 mars 2019

Sharpston, ippreżentati fit-12 ta’ Marzu 2019.#Proċeduri kriminali kontra Mathieu Blaise et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal correctionnel de Foix.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:144

CJUE

3 mars 2020

3 mars 2020

Bobek, ippreżentati fit-3 ta’ Marzu 2020.#Stichting Schoonzicht vs Staatssecretaris van Financiën.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:230

CJUE

14 mars 2024

14 mars 2024

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-14 ta’ Marzu 2024.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Portugiża.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:233

droit européen

29 mars 2017

29 mars 2017

Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tad-29 ta’ Marzu 2017.#J & Joy SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC000133909

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

display:inline-block } .s51F2D829 { width:208.44pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no. 1339/09 by Maria IWIŃSKA and Jerzy MAZUR

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2503558_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

G..., représenté par Me Mazas, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 21 mai 2025 par lequel le préfet du Gard a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l’a obligé à quitter le territoire

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68636-69104

Admin. suprême

20 juin 2000

20 juin 2000

  Mauer c.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:110

CJUE

1 mars 2012

1 mars 2012

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-1 taʼ Marzu 2012.#Dermod Patrick O’Brien vs Ministry of Justice, li kien id-Department for Constitutional Affairs.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:226

CJUE

19 mars 2019

19 mars 2019

Bobek, ippreżentati fid-19 ta’ Marzu 2019.#Skatteministeriet vs KPC Herning.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Vestre Landsret.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50739

Admin. suprême

28 janvier 1997

28 janvier 1997

  27187/95 MAZZÀ GIUSEPPE AND OTHERS AGAINST ITALY   (Adopted by the Committee of Ministers on 28 January 1997 at the 582nd meeting of the Ministers' Deputies)   The Committee of Ministers

Source officielle
CC

cr

6137259ccd5801467741f2db

Cassation

8 juillet 1998

8 juillet 1998

CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller MAZARS

Source officielle
CC

civ2

613723c8cd5801467740e175

Cassation

15 mars 2001

15 mars 2001

Mazars, conseiller rapporteur, M. Guerder, conseiller, M. Chemithe, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ2

6137239bcd5801467740bf68

Cassation

7 juin 2001

7 juin 2001

Mazars, conseiller rapporteur, M. Guerder, conseiller doyen, M. Joinet, avocat général, Mlle Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle

Page 50 sur 403

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.