CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 002 résultats pour « article 62-12 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01006

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Portée et conséquence de la cassation 12.

Source officielle

Page 50 sur 1651

← PrécédentSuivant →
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02876_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Dès lors l'article 2 de ce jugement doit être annulé, et la société FRA Architectes doit être déchargée de la somme de 62 535,72 euros. Sur les frais d'instance : 8.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000037513376

Admin. suprême

22 octobre 2018

22 octobre 2018

62 : " Une disposition déclarée inconstitutionnelle sur le fondement de l'article 61-1 est abrogée à compter de la publication de la décision du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure fixée

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:493568.20240705

Admin. suprême

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Aux termes du premier alinéa de l'article 62 de la loi du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière, aujourd'hui repris à l'article L. 514-1 du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2409828_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

041 23 00045 pour la restauration en vingt-deux logements de l'hôtel particulier des gouverneurs de l'Artois et de ses logis, sur un terrain situé 12 rue Victor Hugo, sur le territoire communal, ainsi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2306708_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Article 3 : La commune de Sarcelles versera la somme de 1 000 euros à la société TDF, au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0620JUD003764119

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

  53528/19, §   13, 5   October 2023) the Court found a violation of Article 3 on account of food deprivation for six days. 12.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007737676

Admin. suprême

1 avril 1988

1 avril 1988

62 du code de la nationalité ainsi que de la décision confirmative du 12 octobre 1981 ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Limoges en date du 28 septembre 1983 est annulé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2501464_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

dispositions de l'article R. 621-12. ". 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca94bd3db21cbdd8b711

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

Enfin, la CDC sollicitait une somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. La Société FAUST ne constituait pas avoué.

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

65ab723736bfc00008d68c54

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

[B] se fonde ensuite sur le principe de non-discrimination posé par l'article L. 1132-1 du Code du travail en matière d'exécution du contrat de travail, l'article L. 110-3 du Code de la sécurité sociale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb3bd3db21cbdd94324

Appel

29 novembre 2018

29 novembre 2018

en application de l'article 699 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

6440d81ae704a005d1ed709f

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

à sa clôture, c'est uniquement pour les droits et obligations antérieurs à la liquidation et d'autre part au visa de l'article 12 de la loi du 31 décembre 1975, car le délai de prescription de l'action

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fdac88b5a11505abd337dee

Appel

23 mai 2019

23 mai 2019

débouté les sociétés BD Diag 59-62 et Générali Assurances Iard de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et les a condamnées aux dépens en ce compris ceux de la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005085616

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

que le requérant n’avait pas, en application de l’article 62 du code de la famille, de qualité pour agir pour la contester. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2304399_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

sis Rond-Point de la Demi-Lune, parcelles C 62, C 63, C 458 et C 461 appartenant à l'Etat ; 2°) de mettre à la charge de la commune du Coudray-Montceaux la somme de 2 000 euros en application de l'article

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200575_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

des ruissellements approuvé le 5 juillet 2021 qui fixent la durée maximale de vidange du bassin à 12 heures et de ce que le volume du bassin de rétention en litige méconnaît les prescriptions de l'article

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200576_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

des ruissellements approuvé le 5 juillet 2021 qui fixent la durée maximale de vidange du bassin à 12 heures et de ce que le volume du bassin de rétention en litige méconnaît les prescriptions de l'article

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200577_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

des ruissellements approuvé le 5 juillet 2021 qui fixent la durée maximale de vidange du bassin à 12 heures et de ce que le volume du bassin de rétention en litige méconnaît les prescriptions de l'article

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200578_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

des ruissellements approuvé le 5 juillet 2021 qui fixent la durée maximale de vidange du bassin à 12 heures et de ce que le volume du bassin de rétention en litige méconnaît les prescriptions de l'article

Source officielle