par les prétentions respectives des parties ; que l'assignation introductive d'instance en date des 17, 22 et 24 janvier et 12 février 2002 visait expressément, dans son dispositif, les articles 1147,

B... a quitté ses fonctions, mais que tel n'était pas le cas le 25 novembre 2004, au moment de l'assignation ; qu'en outre la délégation permanente de M.

Au cas présent, l’accident de Monsieur [O] [Y] a eu lieu en date du 23 juin 2016 et a été pris en charge au titre de la législation professionnelle par la caisse par décision en date du 19 juillet 2016

En décembre 2021 et février 2022, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 2], anciennement représenté par le cabinet Foncia, ainsi que plusieurs copropriétaires, ont fait assigner la société La

Déterminer les modalités de poursuites de la procédure en autorisant la vente amiable à la demande des débiteurs ou la vente forcée, Dans l'hypothèse où la vente forcée serait ordonnée : En fixer la date

En ce qui concerne l'arrêté portant assignation à résidence du 21 mai 2021 : 7.

VU LA DECISION, EN DATE DU 28 JANVIER 1983, PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX A SUR LA REQUETE DE M.

. ************** EXPOSE DU LITIGE Par actes de commissaire de justice en date du 30 janvier 2025, la SAS PLANETT IDF a fait assigner devant le Président du tribunal judiciaire d’Evry-Courcouronnes,

Un constat de carence a été dressé par le conciliateur de justice en date du 26 février 2025, en l’absence d’une partie.

LA PROCÉDURE : Par acte en date du 13 février 2025 délivré par Me [L] [C], commissaire de justice associée à Saint-Germain-en-Laye, la société EASYSCULPT a fait assigner la société MGF Corporate Fitness

Par acte sous seing privé en date du 3 janvier 2013, la société TUILERIES FINANCES a conclu avec la société ASIAN VILLA SARL, aux droits de laquelle se trouve la S.A.S.

Maître Florence PUJOL Copies aux conseils des parties Par référence aux dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, Vu pour le demandeur, la SARLU TERRE'HAPPY SOUL : les actes d'assignation

décision de rejet en date du 28 août 2023.

Il apparaît donc qu’aux termes des statuts de la société, ces deux salariés avaient pouvoir de la représenter tant à la date du commandement de payer qu’à la date de l’assignation.

Par acte du 9 avril 2025, arguant de l'existence de désordres au sein du logement loué, Mme [F] a fait assigner M.

exécutoire délivrée le : à : Me Olivier CAMPESTRE SCP CABINET [E] & ASSOCIES Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de proximité d'Aix-en-Provence en date

belges, responsables de l'examen de sa demande d'asile ; 2°) d'annuler l'arrêté en date du 2 juin 2023 par lequel la préfète de la région Grand-est, préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence dans

belges, responsables de l'examen de sa demande d'asile ; 2°) d'annuler l'arrêté en date du 2 juin 2023 par lequel la préfète de la région Grand-est, préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence dans

belges, responsables de l'examen de sa demande d'asile ; 2°) d'annuler l'arrêté en date du 2 juin 2023 par lequel la préfète de la région Grand-est, préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence dans

Stéphane, - La société LE MESSAGER, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 30 avril 2002, qui a prononcé sur l'action en dommages-intérêts intentée par Jean-Jacques