CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372363cd580146774091e4
30 novembre 1999
, de sorte qu'en fondant sa décision sur le motif que la société n'avait pas apporté la preuve des frais exposés par MM.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200312
12 mars 2020
réclamait le bénéfice, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé les textes susvisés.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD004574299
22 juin 2006
    Par une décision du 15 mai 1998, le tribunal acquitta le requérant, faute de preuves à sa charge. 16.
soc
6137238acd5801467740b1f9
28 novembre 2000
de poste à ses salariés que dans les conditions du règlement intérieur précité et notamment en cas de "besoins impératifs de la société", conditions qu'il lui incombait de prouver ; qu'en se bornant à
5ème Chambre
DTA_2013327_20230407
7 avril 2023
B soutient que : - l'administration fiscale n'apporte pas la preuve que les charges déduites du résultat de la SA Consortium n'ont pas été engagées dans l'intérêt de l'entreprise ; - l'administration
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC006231900
16 décembre 2003
Il se plaint par ailleurs de ne pas avoir bénéficié de l’assistance d’un avocat lors de sa garde à vue ainsi que de la prise en compte par la cour de sûreté de l’Etat, comme élément de preuve à charge,
ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC000869102
30 juin 2005
Dans leurs observations présentées devant la Cour Constitutionnelle, les représentants du Fazilet s’opposèrent à l’admission de ce livre comme preuve à charge.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC002449406
1 mars 2016
Le 31 mai 2005, le parquet de Kırıkkale rendit une ordonnance de non-lieu à cet égard pour motif d’insuffisance de preuves à charge relativement à une implication quelconque des protagonistes dans le meurtre
cr
6137266fcd580146774258b4
19 décembre 2000
, était inopérant à défaut d'études d'impact et pédologique fiables, la cour d'appel a fait peser sur le prévenu la charge de la preuve de ce qu'il n'avait pas méconnu les dispositions réglementaires ;
6137261ccd58014677423020
19 mai 2004
pénale et de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut et contradiction de motifs, défaut de réponse aux conclusions, renversement de la charge
Cour d'Appel
6253cbccbd3db21cbdd8e4cf
26 mars 2010
délibéré au 26 mars 2010 ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01275
17 novembre 2021
de son caractère fictif ; que la cour d'appel qui a constaté que Mme [E] recevait des bulletins de salaire ne pouvait dès lors faire peser sur elle la charge de prouver le lien de subordination subsistant
6137260bcd58014677422867
28 septembre 1999
de la preuve au mépris de la présomption d'innocence, en invoquant la qualité de propriétaire du véhicule constaté en infraction et l'absence de preuve de sa non-participation aux infractions pour entrer
61372164cd580146773f35cd
27 septembre 1990
temps et au lieu de son travail ; que Mme X... ayant demandé à bénéficier des prestations du régime "accidents du travail", la caisse primaire d'assurance maladie lui a notifié un refus de prise en charge
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100456
9 septembre 2020
La cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, a pu en déduire, sans inverser la charge de la preuve, que les consorts B... avaient rempli leurs obligations
613722ebcd58014677403318
14 mai 1997
d'un déficit d'inventaire que si ce déficit leur est imputable, preuve qui est à la charge de l'entreprise; que, dès lors, il appartenait à l'entreprise propriétaire de la succursale de prouver non seulement
ECLI:FR:CCASS:2012:C100520
11 mai 2012
l'acte sera prononcée par application de l'article 474-1 du code civil (Sic, en réalité 414-1) ; ALORS, D'UNE PART, QUE la nullité d'un acte ne peut être prononcée pour insanité d'esprit que si la preuve
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00298
11 mars 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes alors : « 1°/ que nul ne peut se faire de preuve à lui-même ; que la charge de la preuve en matière de licenciement pour faute grave pèse
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300025
11 janvier 2023
de ce cahier des charges, les a assignés en paiement de la clause pénale prévue à l'article 8 du CCCT. 5.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023141344
19 novembre 2010
astreinte, au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer sans délai une autorisation provisoire de séjour et de prendre à son égard les dispositions nécessaires à sa mise à l'abri en ordonnant sa prise en charge
Page 50 sur 45485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.