CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1022REP002714195
22 octobre 1997
  Par jugement du 29 juin 1990, le tribunal de Patti condamna le requérant pour le délit de violence conjugale à une peine d'emprisonnement de huit mois avec sursis ; il acquitta le requérant et son
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1014DEC001480489
14 octobre 1992
        Par jugement du 15 décembre 1987, déposé au greffe le 30 décembre 1987, le tribunal d'instance (pretura) de Rome condamna le requérant à vingt jours de prison et à
2e chambre sociale
65aa283ca34ad10008581b03
18 janvier 2024
la société au paiement des indemnités de rupture et d'un rappel d'heures supplémentaires.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002211506
17 décembre 2009
L'amnistie ou la réhabilitation ainsi que les règles propres à l'effacement des condamnations figurant au casier judiciaire n'entraînent pas l'effacement de ces informations.
Pôle 2 - Chambre 7
5fda1f2fb522026362fcb936
25 septembre 2019
[S] [K] ; En tout état de cause, - condamner M. [S] [K] à lui payer la somme de 8 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner M.
2ème chambre
DCA_22TL21732_20240924
24 septembre 2024
J M, Mme E M, Mme I A et Mme F A, ont demandé au tribunal administratif de Toulouse, à titre principal, de condamner le centre hospitalier intercommunal Castres-Mazamet à réparer les préjudices consécutifs
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1603616-1679051
28 février 2006
  Le requérant se plaignait que sa condamnation reposait uniquement sur les dépositions de témoins anonymes.
ECLI:CE:ECHR:1995:0522DEC002110692
22 mai 1995
Il fut arrêté à la frontière turco-soviétique et fut condamné à 15 ans de réclusion criminelle pour espionnage par une juridiction pénale militaire turque.
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD000937315
1 février 2018
    La Cour relève que le requérant a été condamné en France pour des faits de terrorisme et, à l’instar de ce qu’elle a rappelé dans l’affaire Daoudi précitée (§   65), elle réaffirme qu
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01348_20251113
13 novembre 2025
E..., représentés par Me Opovin, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de condamner le CHU de Lille à verser : la somme de 31 914,59 euros à Mme A... G...
Cour d'Appel
6253c991bd3db21cbdd88aa7
15 septembre 2006
Le 16 juin 2003, la salariée saisit le Conseil de prud'hommes de Versailles afin d'obtenir la condamnation de l'employeur à lui verser les sommes suivantes: -1 935,10 euros à titre de rappel d'indemnité
16e chambre
61624a7da68110eae5b68ff7
5 juin 2014
. & ASSOCIES, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C.147 - N° du dossier 20137179 Représentant : Cnet Giraud Naud Amiot & associés, Plaidant, avocat au barreau de PARIS -P359 APPELANTE
Pôle 6 - Chambre 6
6968d663cdc6046d4762c661
14 janvier 2026
Condamne Monsieur [B] [R] aux dépens'.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD007219401
8 juillet 2008
Cette loi, dite loi d’amnistie, permet entre autres de surseoir au jugement et d’ordonner la mise en liberté conditionnelle de certaines catégories de condamnés. 67.
ECLI:CE:ECHR:2021:1118JUD002780112
18 novembre 2021
    L’article 578 du CPP prévoit qu’en cas d’appel ou du pourvoi en cassation contre la condamnation, l’autorité judiciaire tenue à déclarer la prescription de l’infraction (ou l’amnistie) peut
Contestations Honoraires
6965e5f7cdc6046d471b4ee7
12 janvier 2026
Par décision du 21 mars 2025, le bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 7] a : débouté la société Cornet [U] [F] de ses demandes ; condamné la société Cornet [U] [F] aux éventuels dépens de
Contentieux Général
69bdca23cdc6046d476155e7
14 octobre 2025
AMIOT & SACHET, Greffier : Lors des débats : Mme N. HARDY Lors du prononcé de la décision : Mme N.
ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD002056207
9 avril 2013
Le commissaire a été acquitté dans un premier temps, puis condamné, mais le jugement de condamnation n’est pas passé en force de chose jugée en raison du pourvoi formé devant la Cour de cassation.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC000879805
1 octobre 2013
    Le tribunal de première instance de Bacău rendit son jugement le 20   décembre 2002   ; il condamna le requérant à une peine d’amende.
Pôle 5 - Chambre 10
5fda2e516fe00373b02d068f
16 septembre 2019
Sur les modalités de calcul des rappels d'impositions - l'aministration aurait dû faire application des mécanismes de plafonnement d'ISF et de bouclier fiscal aux fins de déterminer le montant en droit
Page 50 sur 77