CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Section - 2e Chambre
DTA_2207405_20221215
15 décembre 2022
A la suite de l'enregistrement de sa demande d'asile en procédure dite " normale " en vue de son examen par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02000
26 novembre 2008
démissionné par lettre du 27 mai 2003, en invoquant les difficultés relationnelles avec un autre collaborateur-expert de l'entreprise et le manque de reconnaissance du travail accompli ; que l'employeur a accepté
2ème chambre
DTA_2203109_20221007
7 octobre 2022
Sur les conclusions en annulation : En ce qui concerne le refus de titre de séjour : 2.
Pôle 5 - Chambre 6
616260308672d229b8816311
19 décembre 2013
et acceptée par la banque puisqu'elle ne comporte aucune mention émanant de cette dernière et qu'elle ne saurait donc l'engager ; qu'il apparaît, au contraire, de la note de la direction juridique de
6ème Chambre
DTA_2105725_20230321
21 mars 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation de refus de rétablissement des conditions matérielles d'accueil : 4.
5ème Chambre
DTA_2105982_20230530
30 mai 2023
La décision contestée a été prise au motif que l'intéressée avait refusé une proposition d'hébergement le 15 décembre 2020.
ELOIGNEMENT
DTA_2205787_20220801
1 août 2022
En premier lieu, si la confidentialité des éléments d'information détenus par l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides relatifs à la personne sollicitant en France la qualité de réfugié
6ème chambre
DTA_2204919_20230214
14 février 2023
Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de sa requête, le préfet des Yvelines a convoqué M.
1ère Chambre
6a1fb886cdc6046d47e8f92f
2 juin 2026
Cette offre a été acceptée par Edelweiss le jour même dans les termes suivants 'bon pour proposition au prix honoraires d'agence inclus de 561.800 euros'.
civ1
Monsieur Stéphane X... de ses demandes indemnitaires dirigéesc/Madame Liliane B
ECLI:FR:CCASS:2018:C110315
16 mai 2018
Madame Y... et Madame Z... souhaitant vendre rapidement, elles ont accepté la proposition d'un prix moindre.
3ème chambre A
6864c06417fdd29c2965181a
1 juillet 2025
sorte que son désistement rend son acceptation nécessaire.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2510836_20260205
5 février 2026
., représentée par Me Père, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de police a refusé
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00944
3 novembre 2015
pris effet est sans portée et ne peut être confirmée que par un acte d'acceptation conforme aux dispositions de l'article L. 313-29 du code monétaire et financier et signé postérieurement à la date mentionnée
8ème chambre
DTA_2107297_20230601
1 juin 2023
conditions matérielles d'accueil qui avaient été proposées et acceptées initialement par le demandeur.
DTA_2107298_20230126
26 janvier 2023
4eme Chambre Section 1
5fdd27547e56db902900e49a
5 octobre 2018
X... a refusé les deux propositions de mission en justifiant ces refus par des motifs généraux et que le refus injustifié de mettre en oeuvre sa clause de mobilité constitue un motif légitime de licenciement
1ère Chambre Civile
68127061d554c55098ec41e3
2 juillet 2024
Ils affirment en outre que l’acte du 02 novembre 2023 portant acceptation de l’offre par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11136
16 décembre 2020
que la lettre du 09/09/2015 rappelle notamment à Madame W... que "Le délai de réflexion dont (elle dispose) pour l'accepter ou le refuser n'est pas encore expiré", ce qui pourrait étayer la thèse de l'employeur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027990534
6 septembre 2013
fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension des effets de la décision du 13 août 2013 par laquelle le préfet du Rhône a refusé
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834941
5 novembre 1993
lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 13 juin 1986 par lequel l'inspecteur du travail de la deuxième section de l'Indre-et-Loire lui a refusé
Page 50 sur 1435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.