CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018006425
22 juin 2007
pour destruction, réparation ou récupération des pièces ; que dans les cas où l'acheteur professionnel choisit de faire procéder à la réparation du véhicule, celui-ci ne peut être remis en circulation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007764379
8 février 1989
d'interdiction d'exercer sa profession pendant une durée de quinze jours, et ordonne qu'il soit sursis à l'exécution de la décision de la section disciplinaire, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le
CETAT:CETATEXT000007760434
14 novembre 1990
interdit de donner des soins aux assurés sociaux pendant une durée de trois mois à compter du 15 septembre 1988, et a mis à sa charge les frais d'instance d'un montant de 1 336,50 F, 2°) constate que la sanction
CETAT:CETATEXT000007871811
29 juillet 1994
pharmaciens a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 16 janvier 1992 de la chambre de discipline du conseil national de l'ordre des pharmaciens des pays de la Loire qui lui a infligé la sanction
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10016
5 janvier 2022
[N] faisait valoir qu'il subissait cette sanction depuis plus de huit ans ; qu'en refusant d'annuler la sanction infligée et de condamner la Sncf au paiement de rappel de salaires au motif que "la sanction
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008121319
10 avril 2002
conseil régional de Lorraine rejetant la plainte formée à son encontre par le médecin conseil chef du service médical près la caisse primaire d'assurance maladie d'Epinal, d'autre part lui a infligé la sanction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100191
19 mars 2025
, à l'honneur ou à la délicatesse commis par un officier public ou ministériel, même se rapportant à des faits extraprofessionnels, donne lieu à sanction disciplinaire ; que le juge qui prononce une sanction
ECLI:FR:CCASS:2023:C100229
29 mars 2023
[L] [R], avocat, en divulguant et commentant des éléments d'information couverts par le secret professionnel, le secret de l'enquête et de l'instruction, n'avait fait qu'exercer les droits de la défense
TROISIEME CHAMBRE
69f4410dcdc6046d472e5dbf
30 avril 2026
[B] des pertes de gains professionnels futurs.
2ème chambre
DTA_2206591_20241129
29 novembre 2024
qui concerne la légalité externe : 2.En premier lieu, aux termes de l'article L. 4137-4 du code de la défense : " Le ministre de la défense ou les autorités habilitées à cet effet prononcent les sanctions
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008001465
19 juin 2000
l'Ile-de-France lui a infligé la peine de l'avertissement et a mis à sa charge les frais de l'instance ; 2°) de constater que le bénéfice de l'amnistie lui est acquis pour les faits ayant motivé la sanction
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01159
3 décembre 2025
[B], de l'atteinte à son avenir professionnel en termes de promotion.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00336
20 février 2013
prononcées par un employeur ; que, selon le second, il est interdit à toute personne qui, dans l'exercice de ses fonctions, a connaissance de condamnations pénales, de sanctions disciplinaires ou professionnelles
CETAT:CETATEXT000022134394
7 avril 2010
Elles ne peuvent accomplir les actes d'une profession déterminée que par l'intermédiaire d'un de leurs membres ayant qualité pour exercer cette profession.
61372491cd58014677416925
8 juin 2005
d'une mise à pied pour fautes professionnelles graves dans la conduite de son engin et le bien fondé de cette sanction disciplinaire n'étant pas contesté par la cour d'appel, viole les articles 1147 du
cr
61372528cd5801467741b72b
22 novembre 1989
des faits ; " alors que les premiers juges avaient prononcé la suspension du permis de conduire pour une durée de dix-huit mois, mais dit toutefois que X... pourrait conduire pour ses besoins professionnels
61372373cd58014677409f05
12 janvier 2000
, dépend de la légitimité de la sanction disciplinaire ; qu'en l'espèce, le licenciement de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007838137
1 octobre 1993
assurances sociales du conseil national de l'ordre des médecins a rejeté sa requête dirigée contre une décision du 7 juin 1985 du conseil régional de Provence-Côte d'Azur-Corse qui lui a infligé la sanction
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007672268
30 mai 1980
SURVEILLER ET A CONTROLER LES TRAITEMENTS EFFECTUES PAR SES AUXILIAIRES QU'EN RELEVANT QUE CES FAITS ETAIENT, EN VERTU DE L'ARTICLE L 403 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, DE NATURE A JUSTIFIER UNE SANCTION
ECLI:FR:CCASS:2019:C100077
23 janvier 2019
règlement intérieur national, et de le condamner à la sanction de l'interdiction temporaire d'exercice de la profession d'une durée de six mois avec révocation du sursis prononcé par l'arrêté du 29 avril
Page 50 sur 3393
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.