CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD000382417
15 novembre 2022
pas de nouvelles traces de coups et blessures externes sur le corps.
Pôle 5 - Chambre 4
5fdc38e282bf3e5cd79ca3ff
12 décembre 2018
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 12 DÉCEMBRE 2018 (n° , 19 pages) Numéro d'inscription
8ème chambre 1ère section
696e87c6cdc6046d47e9fc2a
13 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie exécutoire délivrée le : à Me HANOUNE Copies certifiées conformes délivrées le : à Me JESSEL, Me LACAN, Me TAGZIRT, Me GABRIEL et Me BERGER ■ 8ème chambre
ECLI:CE:ECHR:2004:1209JUD004187298
9 décembre 2004
Des impératifs d’efficacité notamment peuvent la justifier, entre autres en cas de perquisitions multiples, comme en l’espèce.
3ème chambre A
5fdbd4fe7f810eb404376ac8
24 janvier 2019
L'expert a déposé son rapport en l'état, le 30 juin 2011.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0203JUD002061117
3 février 2022
Schmidt, a lawyer practising in Prague. 3.     The Government were represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, of the Ministry of Justice. 4.
Pôle 5 - Chambre 7
686766f67c03803a32c2716f
3 juillet 2025
Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS VERSAILLES REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Assistée de Maîtres Iñaki SAINT ESTEBEN et Laëtitia FAIVRE de l'AARPI VIGUIE SCHMIDT
Pôle 5 - Chambre 3
653b5991502b828318c4e543
26 octobre 2023
Entre le 9 juin 2014 et le mois de septembre 2015, elle a déclaré la survenance de quatre dégâts des eaux.
Cour d'Appel
6253cdcfbd3db21cbdd948b9
20 février 2020
Philippe MOLLARD, président de chambre - Mme Frédérique SCHMIDT, présidente de chambre qui en ont délibéré GREFFIER, lors des débats : Mme Véronique COUVET MINISTÈRE PUBLIC : l'affaire a été communiquée
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0914JUD003822403
14 septembre 2010
    Guidelines on the position of the press in relation to police action ( Leidraad over de positie van de pers bij politieoptreden ) were issued by the Minister of Justice ( Minister van Justitie
Pôle 4 - Chambre 2
6629f368dc6faf00095888e7
3 avril 2024
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRET DU 24 AVRIL 2024 (n° , 15 pages) Numéro d'inscription
6285e1536a1876057df5d42c
18 mai 2022
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 18 MAI 2022 (n° , 16 pages) Numéro d'inscription
633fc34de633183e2ee17af9
6 octobre 2022
; Vu les observations en réponse déposées au greffe par l'Autorité de la concurrence le 16 février 2021 ; Vu les conclusions en réplique déposées au greffe par les demandeurs au recours le 22 juin
2ème Chambre B
65aa26c4a34ad10008581a5c
18 janvier 2024
Par acte du 26 juin 2019, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00349
3 avril 2019
Remeniéras, Mmes Graff-Daudret, Vaissette, Bélaval, conseillers, Mme Schmidt, M. Guerlot, Mmes Barbot, Brahic-Lambrey, Kass-Danno, Lion, conseillers référendaires, Mme Henry, avocat général, M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0329DEC001597490
29 mars 1993
        The first applicant submits that he intended to criticise misuse of powers in the administration of criminal justice.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1969:0206DEC000271766
6 février 1969
Celui-ci repoussa les recours le .. juin 1960.
6253cd4bbd3db21cbdd92d81
19 janvier 2016
Il indique avoir lui-même subi, courant juin 2002, un entretien d'évaluation que M. Patrice X... a étalé sur dix jours afin de le déstabiliser.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0730JUD001557389
30 juillet 1998
Par des lettres des 18, 23 mars et 11 juin 1997, ce dernier a soumis des observations complémentaires relatives à la portée de sa requête, que le comité a accueillies le 26 juin. 8.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC01418_20240321
21 mars 2024
Eu égard à l'interprétation des dispositions de l'article 6 de la directive du 27 juin 2001 donnée par la Cour de justice de l'Union européenne par son arrêt rendu le 20 octobre 2011 dans l'affaire C-474
Page 51 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.