CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0923JUD002567207
23 septembre 2010
  » L'article 25 de cette ordonnance était libellé comme suit   : «   Ne peuvent faire l'objet d'un arrêté d'expulsion, en application de l'article 23   : (...)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003769713
8 septembre 2020
13 2 de la loi n o   78/2000 concernant la lutte contre la corruption, combiné avec l’article   248 du code pénal (paragraphes 35 et 36 ci-dessous). 17.
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD003600106
28 avril 2015
l’ancien code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD001918109
24 mai 2016
208 §§ 1 et 4 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC001799508
20 novembre 2012
    Le 29 mars 2007, le requérant introduisit contre l’arrêt du 4 mai 2006 un recours extraordinaire pour erreur de fait (article 625 bis du code de procédure pénale – ci-après le «   CPP
ECLI:CE:ECHR:2018:0927JUD005727811
27 septembre 2018
    Les règles et garanties relatives à la perquisition du domicile sont exposées aux articles 250 et 251 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD002296510
8 juillet 2014
452 § 2 du code pénal, à six ans de réclusion ferme, peine qu’elle réduisit à un an et huit mois d’emprisonnement sur le fondement des articles 49 § 1 et 50 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606609
9 juillet 2013
100 § 3 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003668003
26 juin 2012
    Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale (CPP) concernant les recours disponibles pour contester une décision du parquet sont les suivantes   : Article 275 § 1 – Droit
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006119808
10 janvier 2013
    Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale applicables au moment des faits se lisent comme suit   : Article 231 «   La cour d’assises a plénitude de juridiction pour
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC002780316
27 juin 2017
    As to any lack of proportion in the seizure, the judge reiterated that the relevant Articles of the Code of Criminal Procedure applied by the investigating judge (Article 58 bis and ter )
ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD007156301
19 mai 2005
    L'article 366 § 2 du code pénal dispose   : «   Si dans les cas des articles 362 (diffamation) 363 (dénonciation calomnieuse), 364 et 365, le fait allégué ou dénoncé par le responsable
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000346603
13 décembre 2011
En vertu de l’article 11, deuxième paragraphe, lettre a, et l’article 10, lettre d, du code de procédure pénale, l’inculpé sera acquitté du chef de l’infraction prévue à l’article 205 du code pénal, tout
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD007738801
3 octobre 2006
de procédure pénale.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0422REP003410996
22 avril 1999
  Code de procédure pénale   Article 504   « (...)
ECLI:CE:ECHR:2001:1016DEC004232698
16 octobre 2001
Parmi les dispositions pertinentes actuellement en vigueur, figurent les articles 58, 341, 341-1, 354 et 356 du code civil ainsi que les articles 61, 62, 62-1 et 81 du code de la famille et de l’aide sociale
Pôle 5 - Chambre 3
603702370c57ad9d1aa104fd
24 juin 2015
700 du Code de procédure civile, Les condamner aux entiers dépens, dont distraction, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC004456215
28 avril 2020
  » Article 77 du nouveau code pénal Crimes contre l’humanité «   1.
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD007719301
24 mai 2007
    Le code pénal 15.
ECLI:CE:ECHR:2009:0423JUD001438703
23 avril 2009
A cet égard elle rappelle que la procédure relevant de l’article 5 § 4 ne doit pas toujours s’accompagner de garanties identiques à celles que l’article 6 § 1 prescrit pour les litiges civils ou pénaux
Page 51 sur 249