CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale 4-5
69d885b9cdc6046d47b9e0b0
9 avril 2026
sous astreinte de 50 euros par jour de retard et par document à compter du 8ème jour suivant la notification de la décision à intervenir ; - assortir les condamnations prononcées des intérêts au taux
Chambre 4-6
69e3197bcdc6046d47a8048a
17 avril 2026
dans l'hypothèse où à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées, l'exécution forcée devra être réalisée par l'intermédiaire d'un huissier de justice, le montant des sommes retenues par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300667
21 septembre 2022
in solidum avec la société Eiffage Construction Provence, la société Travaux du midi, la Sarl Dossetti Architectes et la Sasu Artelia à relever et garantir la Sas Neximmo 68 de la condamnation prononcée
cr
6079a86d9ba5988459c4d3d8
25 mai 2005
lecture non seulement de la décision de renvoi, mais également des questions posées à la cour d'assises ayant statué en premier ressort, des réponses faites aux questions, de la décision et de la condamnation
Chambre des référés
6a10b030cdc6046d479c0f70
22 mai 2026
de Madame [R] à les relever et garantir de toutes condamnations prononcées à leur encontre, - le rejet des demandes délai de paiement présenté par Madame [R], - la condamnation de Madame [R] à leur payer
civ2
613724a1cd58014677417145
3 novembre 2005
en annexe : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la condamnation prononcée par le jugement entrepris au titre des dépens était définitive ; Mais attendu que Mme X... ayant limité
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:488914.20240223
23 février 2024
les sociétés Jacques Delens, Dherte, Khephren Ingénierie et Bureau Veritas Construction à garantir intégralement la société Architecture Studio de la condamnation prononcée, en quatrième lieu, condamné
Pôle 6 - Chambre 9
69e1c7a2cdc6046d4788fcb6
16 avril 2026
Aux termes de ses dernières conclusions transmises par voie électronique le 26 janvier 2024, la société [1] demande l'infirmation du jugement en ce qui concerne les condamnations prononcées, sa confirmation
Cour d'Appel
6253c9b4bd3db21cbdd89121
16 février 2007
prononcée le 24 mars 2003, d'une part, et les condamnations prononcées le 31 mars, le 25 mai et le 25 novembre 2005, d'autre part, - les condamnations prononcées le premier février et le 31 mars 2005
61372623cd580146774233e3
2 mai 2002
et de la condamnation prononcée est prescrite à peine de nullité" ; Attendu que le procès-verbal des débats constate que "le président a invité l'accusé et les jurés à écouter avec attention la lecture
ECLI:FR:CCASS:2012:C200803
16 mai 2012
somme ; que le tribunal a, par ailleurs, condamné la SMABTP à garantir la société de la condamnation prononcée à son encontre ; que la SCI a alors fait assigner la SMABTP et la société pour être relevée
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90901
26 septembre 2024
prononcée à son profit mais uniquement le non-paiement de sa quote-part des condamnations prononcées in solidum entre elle et lui au profit de M.
61372621cd5801467742328a
12 mars 2003
renvoi, ainsi que, lorsque la cour d'assises statue en appel, des questions posées à la cour d'assises ayant statué en premier ressort, des réponses faites aux questions, de la décision et de la condamnation
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2303457_20251024
24 octobre 2025
prononcées à son encontre à de plus justes proportions ; de condamner la société CRAM à supporter seule l’intégralité des condamnations prononcées à son encontre ; à titre très subsidiaire, à la condamnation
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471074.20230601
1 juin 2023
L'Etat et l'ASVL ont été condamnés à garantir la commune de la Faute-sur-Mer, respectivement, à hauteur de 35 % et 15 % des condamnations prononcées à son encontre.
6079a7ea9ba5988459c4b59b
21 juin 1983
TENDANT A CE QUE LES CONDAMNATIONS PRONONCEES CONTRE LUI LES 25 JUIN ET 13 NOVEMBRE 1981 NE REVOQUENT PAS LE SURSIS ASSORTISSANT LA CONDAMNATION PRONONCEE A SON ENCONTRE PAR JUGEMENT EN DATE DU 6 AVRIL
Pôle 4 - Chambre 6
65336b1fbb40ec8318f31d6f
20 octobre 2023
la garantir de toutes condamnations prononcées au titre des désordres numéro 7 et 13 ; - la demande présentée par la SARL Alves aux fins de condamnation de la SARL ESTPM à la garantir de toutes condamnations
Pôle 1 - Chambre 5
69e0715ecdc6046d47692a80
15 avril 2026
le tribunal judiciaire de Bobigny le 24 juin 2025 ; A titre subsidiaire, - Désigner la Caisse des Dépôts et des Consignations en qualité de séquestre avec mission de recevoir le montant des condamnations
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05955
19 novembre 2014
donc la juridiction française de toute qualité pour ordonner la confusion de condamnations étrangères avec une condamnation prononcée en France alors que cette dernière a déjà été exécutée et que le condamné
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02207
14 novembre 2019
La cour d'assises de Paris, spécialement composée, par arrêt du 28 mars 2017, a condamné M.
Page 51 sur 40475