CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300323
11 mars 2014
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
civ1
61372381cd5801467740ab21
30 mai 2000
X..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 février 1998 par la cour d'appel de Paris (1re chambre civile, section C), au profit de Mme Y..., divorcée Z..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur
61372358cd58014677408954
17 novembre 1999
les indivisaires ; qu'ensuite, en utilisant, dans son dispositif, les termes généraux "déboute les parties de leurs conclusions plus amples ou contraires", la cour d'appel a omis de statuer sur la demande
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2406145_20250519
19 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 août 2024, Mme A B, représentée par Me Dollé demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 décembre 2023 par laquelle le préfet
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200075
23 janvier 2020
et subissant une restriction substantielle et durable pour l'accès à l'emploi ; qu'en l'espèce, l'arrêt a rejeté la demande subsidiaire de M.
2ème Chambre
66a33c1902a12a235bae6c92
25 juillet 2024
- rejeté la demande subsidiaire de désignation d'un expert judiciaire ; - rejeté la demande reconventionnelle de liquidation-partage de la société créée de fait entre les parties ; - rejeté la demande
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01395
14 décembre 2022
effectuées, d'y répondre utilement en produisant ses propres éléments ; qu'au soutien de sa demande subsidiaire en paiement des heures supplémentaires accomplies au-delà de 35 heures sur la période non
ECLI:FR:CCASS:2005:C100477
8 mars 2005
alors que les requérants avaient seulement sollicité la confirmation du jugement de première instance en ce qu'il avait fait droit à leur requête en adoption plénière, qu'ils n'avaient présenté aucune demande
613723edcd5801467741002e
28 mars 2002
X... le bénéfice de l'allocation pour jeune enfant au motif que ses revenus dépassaient le plafond de ressources fixé ; que le jugement attaqué a fait droit à la demande subsidiaire d'allocation différentielle
ECLI:FR:CCASS:2017:C100898
12 juillet 2017
vie entre les époux a cessé le 19 novembre 2008, l'assignation en divorce a été délivrée le 16 novembre 2011, soit plus de deux ans après la séparation entre l'appelant et l'intimée ; que dès lors la demande
ECLI:FR:CCASS:2017:C200470
20 avril 2017
non avenue ; Qu'en statuant ainsi, alors que la cour d'appel de Paris, qui infirmait le jugement ayant annulé la convention de crédit conclue entre les parties, n'a pas tranché la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C100380
1 juillet 2020
première instance ayant déclaré prescrite l'action de l'emprunteur en déchéance du droit aux intérêts fondée sur l'absence d'indication du taux de période et pour déclarer l'emprunteur recevable en sa demande
2ème CH - Section 2
63c79bbbda31367c908eb7e3
17 janvier 2023
sur la recevabilité des demandes subsidiaires sur le fondement de la gestion d'affaires et de l'enrichissement sans cause Il est constant que : - M.
4ème Chambre Section 3
650bdee1beee0f8318b973f8
21 juillet 2023
2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Cahors a : - rejeté partiellement la fin de non-recevoir soulevée par l'Urssaf Midi-Pyrénées pour 2015 et 2016, et déclaré en conséquence recevable la demande
6ème Chambre
6780bae3f25437b69df75b82
9 janvier 2025
de mainlevée des dix saisies pratiquées - débouté la société Ritmo Evento de sa demande subsidiaire de cantonnement des effets de la saisie à exécution successive pratiquée le 14 février 2023 entre
JCP
66b513b210164e0c4cc3d484
18 juillet 2024
Au soutien de sa demande subsidiaire, en se fondant sur les articles 1728 et 1729 du code civil ainsi que sur l'article 7b de la loi du 6 juillet 1989, la commune argue que Madame [B] n'a pas respecté,
Pôle Civil section 3
691afb655222181ceeb94258
8 octobre 2025
Les demandes subsidiaires de madame [V] [S] et madame [P] [Y] pour voir déclarer nul le compromis en question sont devenues sans objet, de même que celle de madame [Z] [Y] et monsieur [U] [Y] pour voir
Référés du PP
6a04524ccdc6046d47937942
7 mai 2026
En l'espèce, la société [X] fonde sa demande subsidiaire de consignation sur la même argumentation que celle développée au soutien de sa demande principale, sans produire d'éléments complémentaires de
Jurid. Premier Président
62e226bd3de91be2e9f7eb16
27 juillet 2022
[N] [R] et ses enfants demandent au premier président : - de rejeter la demande principale d'arrêt de l'exécution provisoire - de rejeter la demande subsidiaire aux fins de constitution d'une garantie
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7E-LSYU SELARL EKIP'c/S.A
63bfb24e5e2fbe7c900435da
11 janvier 2023
- réformer le jugement entrepris en ce qu'il a débouté la la selarl Ekip' es qualité de liquidateur de la société Batram Sud de sa demande subsidiaire d'expertise.
Page 51 sur 18961