CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 251 résultats pour « exploitation sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041493371

Admin. suprême

27 janvier 2020

27 janvier 2020

au motif que le projet aurait nécessité la délivrance d'un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale. 6.

Source officielle

Page 51 sur 12713

← PrécédentSuivant →
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:431129.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

de construire qu'en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale, que si ce permis tient lieu d'autorisation d'exploitation commerciale.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2208435_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

à prévoir la faculté d’une exploitation par un tiers lorsque les conditions mises à la délivrance de cette autorisation demeurent remplies.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201193

Cassation

1 décembre 2022

1 décembre 2022

en application d'une clause du contrat stipulant que : « La garantie est étendue aux pertes d'exploitation consécutives à la fermeture provisoire totale ou partielle de l'établissement assuré, lorsque

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724553

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

d'exploitation de certains magasins de commerce de détail, les dispositions de cet arrêté n'ont pas pour objet et ne peuvent avoir pour effet d'imposer des formalités autres que celles résultant du décret

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca2bd3db21cbdd90c44

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

En d'autres termes, la seule cession d'immeubles ne permet pas de caractériser la cession d'une branche complète d'activité dès lors que l'autorisation d'exploitation sans laquelle cette activité ne peut

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2507313_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

61372304cd580146774045d6

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

à la suite de l'exécution du premier contrat et, d'autre part, qu'au mépris des clauses du second, des spots publicitaires avaient été diffusés sans son accord par la société IPC, agence de publicité,

Source officielle
CC

civ3

60794d2a9ba5988459c4836d

Cassation

29 septembre 2004

29 septembre 2004

Christian Y... un bail à long terme ; qu'à la suite de la décision administrative de refus d'autorisation d'exploiter en date du 26 juin 1995, Mme X... a notifié le 11 avril 1996 à M.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA05250_20230721

Admin. Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

La société Free Mobile a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler ces autorisations accordées à la société SFR.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa4bd3db21cbdd8ba1c

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

, sans pour autant compromettre l'exploitation de l'intimé.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028113676

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

d'exploitation de certains magasins de commerce de détail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029918555

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Considérant qu'il appartient aux commissions d'aménagement commercial, lorsqu'elles se prononcent sur un projet d'exploitation commerciale soumis à autorisation en application de l'article L. 752-1 du

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027236171

Admin. suprême

27 mars 2013

27 mars 2013

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de commerce ; Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 ; Vu la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 ; Vu le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 ; Vu le décret

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301958_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

L'avis du SDEI émis le 27 mars 2023 précise encore que l'exploitation a eu l'autorisation en 2021 de réaliser un forage pour faire du maraichage et de la culture porte graines et que ce projet est bien

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030459165

Admin. suprême

3 avril 2015

3 avril 2015

Considérant qu'il appartient aux commissions d'aménagement commercial, lorsqu'elles se prononcent sur un projet d'exploitation commerciale soumis à autorisation en application de l'article L. 752-1 du

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028536366

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

accordée à une société pétitionnaire les documents présentés par cette dernière à l'appui de sa demande de retrait et de réexamen de sa demande d'autorisation ; 4.

Source officielle
CC

civ3

61372455cd58014677414a4e

Cassation

27 octobre 2004

27 octobre 2004

d'exploiter en application de l'article L. 331-2 du Code rural, le bail est conclu sous réserve de l'octroi de ladite autorisation et le refus définitif de l'autorisation ou le fait de ne pas avoir présenté

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205267_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c776

Appel

16 septembre 2008

16 septembre 2008

de cession du bail, que celle-ci ne modifie pas la surface exploitée, objet de l'autorisation préfectorale du 31 mars 1996, ni le titulaire de l'autorisation d'exploiter, que le nombre d'associés demeure

Source officielle