CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446628.20220722
22 juillet 2022
réserve des droits au recul des limites d'âge reconnus au titre des dispositions de la loi du 18 août 1936 concernant les mises à la retraite par ancienneté, les fonctionnaires dont la durée des services
5ème chambre
DCA_22NT03836_20240604
4 juin 2024
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
1ère chambre
DTA_2301486_20250523
23 mai 2025
avant de s'être prononcé sur sa demande de recul de sa limite d'âge d'admission à la retraite ; - il méconnaît les dispositions de l'article L. 556-3 du code général de la fonction publique dès lors
DTA_2301487_20250523
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2507628_20250710
10 juillet 2025
Elle demande la suspension de l’exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:461525.20240214
14 février 2024
refusant de lui délivrer une attestation de décision implicite d'acceptation d'ouverture de ces bureaux annexes et des décisions implicites de rejet de ses demandes de retrait des mentions " clôturée
1ère Chambre
DTA_2400368_20250605
5 juin 2025
5ème Chambre
DTA_2006308_20221110
10 novembre 2022
titre d'avance à Mme A le 1er juillet 2016.
DTA_2208609_20241105
5 novembre 2024
suite à sa demande d'acquisition de la nationalité française, ainsi que la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet du Rhône sur son recours gracieux tendant au retrait de
DTA_2510009_20250701
1 juillet 2025
Il a été maintenu depuis cette date sous récépissés de demande de carte de séjour de trois mois régulièrement renouvelés, dont le dernier est valable du 20 mai 2025 au 19 août 2025. M.
8ème chambre
DTA_2308495_20250106
6 janvier 2025
Elle a formé un recours contre cette décision auprès du ministre de l'intérieur dont le silence pendant un délai de deux mois a fait naître une décision implicite de rejet qui s'est substituée à la décision
3ème Chambre
DTA_2004804_20230419
19 avril 2023
DTA_2200524_20230131
31 janvier 2023
Si avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux
Cour d'Appel
6253cca1bd3db21cbdd90c22
17 septembre 2013
C'est donc en violation des dispositions d'ordre public des articles 25, 26 et 30 que le règlement de copropriété autorisait par avance certains copropriétaires à effectuer des travaux sur leurs lots respectifs
9ème Chambre
DTA_2007470_20230314
14 mars 2023
Par un arrêté du 24 juin 2020, confirmé implicitement à la suite du recours gracieux du 27 juillet 2020, le maire de Marseille a admis l'agent à faire valoir ses droits à la retraite pour invalidité sans
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022877008
29 septembre 2010
Vu la requête, enregistrée le 15 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS, dont le siège est 180, boulevard Haussmann à
CETAT:CETATEXT000022877009
6ème chambre
DCA_24NT02776_20251202
2 décembre 2025
A... à la retraite pour invalidité à compter du 6 septembre 2017.
Pôle 5 - Chambre 9
697db350cdc6046d475d56ab
28 janvier 2026
admis que les demandes en garantie implicite et en dol sont fondées sur cet acte, et sont donc incluses dans la clause de renonciation du Second Protocole Transactionnel ; la distinction entre des litiges
4ème chambre
DTA_2101334_20240314
14 mars 2024
Sur la légalité de la décision implicite du ministre des solidarités et de la santé : 6.
Page 51 sur 453