CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-203439
15 mai 2020
Gaetano GUERRIERO 11/12/1963 MARCIANISE (CE) 181 Alessandro GUTTUSO 11/02/1977 CAGLIARI 182 Cleto IAFRATE 22/09/1966 PALAGIANO (TA) 183 Massimo IERO 04/10/1971 S.
civ3
61372175cd580146773f3ec0
10 avril 1991
Roland V..., demeurant à Marseille (Bouches-du-Rhône), 180°/ de Mlle Michèle EW..., demeurant à Chelsea (Londres), 181°/ de M. Pierre EW..., demeurant Ryad B... BP 5794, 182°/ de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00593
13 mai 2025
[X] [B] a été mortellement blessée le [Date décès 1] 2019 par un autobus appartenant à la société [2] [Localité 3] (la société [2]), conduit par M. [O] [S]. 3. M.
comm
6079d3719ba5988459c59416
29 mai 1980
CONTESTE QU'IL S'AGISSAIT D'UN PRET ET QU'EN L'ESPECE, LA COUR D'APPEL DEVAIT S'EXPLIQUER SUR LES CONCLUSIONS PAR LESQUELLES DAME X..., QUI RECONNAISSAIT SEULEMENT L'EXISTENCE DES VERSEMENTS EFFECTUES PAR 3
613722f8cd58014677403e11
14 octobre 1997
Bernard Z..., demeurant ..., 2°/ de Mme Leila X..., demeurant ..., prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la société à responsabilité limitée International Sign and Design (ISD), 3°/ de
6ème Chambre
5fd90dd93bbe5fa738b92fc8
25 juin 2020
[Adresse 299] [Localité 3] M. [OV] [GP] né le [Date naissance 8] 1969 à [Localité 311] [Adresse 41] [Localité 257] M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00401
1 juin 2023
civile), dans le litige les opposant : 1°/ à [Y] [E], ayant été domicilié [Adresse 1], décédé, 2°/ à Mme [Z] [W], veuve [E], prise en son nom personnel et en sa qualité d'héritière de [Y] [E], 3°
Pôle 5 - Chambre 3
6285e1516a1876057df5d41a
18 mai 2022
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 3 ARRET DU 18 MAI 2022 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription
3ème Chambre
DTA_2002528_20221128
28 novembre 2022
Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté n° 2020-183 du 20 octobre 2020 plaçant M. B en congé de longue durée à plein traitement du 19 juillet 2018 au 18 juillet 2021 : 10.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101290
18 novembre 2015
, 184, 186 et 187 de l'appelant qu'ils seront de 1. 377, 06 euros mensuels ; que Monsieur X... demeure cependant taisant sur les contrats de retraite dits « loi Madelin » qu'il avait souscrits ; qu'en
613722afcd580146774001ba
25 juin 1996
de Paris (3e chambre, section B), au profit : 1°/ de Mme X..., prise en sa qualité de mandataire-liquidateur de la société Rouge et Noir, demeurant ..., 2°/ de Mme Kareen Z..., demeurant ..., 3°
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00003
6 janvier 2026
[Z] [L], [K] [T], Mme [J] [I], les associations [24], [22], [30], [34], [10], [29], [15] (devenue [35]), [14], [9], [5], [4], [20], [3], les syndicats [26], [25], [27], [18], le syndicat [12], les sociétés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01750
12 septembre 2018
, 186, 186-1, 186-3, 509, 591, 593 du code de procédure pénale ; "en ce que le président de la chambre de l'instruction a déclaré irrecevable l'appel interjeté par M.
1ère Chambre
DCA_22NT02063_20231024
24 octobre 2023
Elle soutient pour l'année 2013 que : - l'article L. 188-A du LPF ne peut concerner l'application de l'article 182-B-I-c du code général des impôts et que l'article L. 188-A a seulement pour objet de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835588
5 janvier 1994
du code général des impôts alors applicable ne pouvait tenir lieu de la notification exigée par l'article 181 A du même code ; Considérant qu'à l'appui de ces deux moyens, M.
613725ddcd58014677421184
21 mars 2001
épouse Y..., en ses explications, et ayant eu la parole en dernier " ; D'où il suit que le moyen manque en fait ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 156, alinéa 2, 186
61372648cd58014677424598
9 décembre 2003
volontaire par incendie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 177, 186
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03620
31 janvier 2018
314-1 et 314-3 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310302
7 septembre 2017
CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé M.
Pôle 5 - Chambre 6
6791de5593ef93c421386acd
22 janvier 2025
Le liquidateur exerce les missions dévolues à l'administrateur et au mandataire judiciaire par les articles L. 622-6, L. 622-20, L. 622-22, L. 622-23, L. 625-3, L. 625-4 et L. 625-8.
Page 52 sur 4559