CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
68e89651f14914fb075ebdef
7 octobre 2025
DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONS (FGTI), prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié audit siège [Adresse 3] [Localité 6] Représenté par Me Valérie
9ème chambre 1ère section
67856760aaacbea0fe680f77
13 janvier 2025
Madame [N] [J] demeurant ensemble [Adresse 2] [Adresse 2] représentés par Maître Cyril FABRE de la SELARL YDES Avocats, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #K0037 et Maître Anne-Valérie
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e54e
16 septembre 2010
X..., après avoir vainement saisi le juge des référés, a fait assigner les sociétés Carrefour, Hyparlo, Hyparlo France et Hofidis II, ainsi que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100954
10 septembre 2015
et sur les conséquences de la surconsommation, tant sur la qualité du lait, que sur le cheptel ; - Les consorts X... ont fait preuve de disponibilité, contrairement à ce qui est soutenu ; - il est vain
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000816107
12 janvier 2016
    On 12 September 1996, the Deputy Minister of Justice ( Staatssecretaris van Justitie ) rejected the asylum claim then made by the first applicant, holding that he had failed to establish
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD002539310
30 mai 2013
Il conclut donc au caractère mal fondé de ce grief. B.     Appréciation de la Cour 1.     Quant aux risques liés à l’accusation de terrorisme 40.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0407DEC000556211
7 avril 2015
de l’homme   ; v)     certains témoins de violations en matière de droits de l’homme et certaines victimes de violations en matière de droits de l’homme qui demandent justice   ; vi
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1213JUD003963009
13 décembre 2012
Le requérant avait du mal à respirer en raison du sac qui lui couvrait la tête.
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD004949206
6 novembre 2008
    Il ressort d'une lettre de l'ambassade des Etats-Unis à Berne, en date du 20 novembre 2007, que ses agents avaient en vain essayé de prendre contact avec la mère de l'enfant. 35.
ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD004833709
10 novembre 2011
    La Cour constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 a) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001103603
18 mars 2008
  Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI). 37.
ECLI:CE:ECHR:2011:0616JUD001953508
16 juin 2011
France [GC], n o   29340/95, § 41, CEDH 1999-VI). 72.
8ème chambre
6716ad19b098d256e100afc8
7 octobre 2024
avenue Léon Blum 60000 BEAUVAIS Centre Hospitalier BEAUVAIS – Espace Sainte Lucine 40 avenue Léon Blum 60000 BEAUVAIS représentée par Maître Julien SEMERIA de la SELARL 9 JANVIER, avocats au barreau de VAL
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0528DEC003282919
28 mai 2024
    Par conséquent, la Cour estime que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007394701
27 juillet 2006
    La Cour constate que la requête n’est pas manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2009:0723JUD003034505
23 juillet 2009
    La Cour constate que cette partie de la requête n’est pas manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et qu’elle ne se heurte à aucun autre motif d’irrecevabilité
ECLI:CE:ECHR:2019:0305JUD003636606
5 mars 2019
    L’article 1 du Protocole n o 1 ne garantit pas un droit à acquérir des biens ( Van der Mussele c. Belgique , 23 novembre 1983, § 48, série A n o   70, Slivenko et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2017:1207JUD003563704
7 décembre 2017
France [GC], n o   58675/00, § 50, CEDH 2006 ‑ VI). 29.
ECLI:CE:ECHR:2014:0909JUD004373007
9 septembre 2014
    S’agissant du grief relatif à la décision d’irrecevabilité du Tribunal fédéral du 29 août 2007, la Cour constate en outre que le présent grief n’est pas manifestement mal fondé, au sens de
ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD002718304
25 juillet 2013
Turkey (preliminary objection) [GC], no. 26307/95, § 75, ECHR 2003 ‑ VI, and Angelov and Others v. Bulgaria , no. 43586/04, § 12, 4 November 2010). 78.
Page 52 sur 55