CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 167 résultats pour « article 1932 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869f7

Appel

10 septembre 2003

10 septembre 2003

700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Source officielle

Page 52 sur 1509

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372406cd58014677411406

Cassation

25 février 2003

25 février 2003

X... n'ayant pas invoqué l'article 32-2 du Code civil et s'étant borné à prétendre que ses parents, titulaires de cartes nationales d'identité délivrées en 1991 et 1992, étaient français, la cour d'appel

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146459

Admin. suprême

28 août 2014

28 août 2014

Therefore submission of an appeal against that judgment [Town Court] within the time ‑ limit provided by Article 338 of the Russian Code of Civil Procedure depended on the representative’s good

Source officielle
CC

comm

613723becd5801467740d92e

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

455 du nouveau Code de procédure civile ; 6 / que le juge ne peut dénaturer les éléments de preuve soumis aux débats ; qu'en considérant qu'il n'était pas établi que la BTP Banque avait consenti à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101200

Cassation

17 décembre 2010

17 décembre 2010

oppose les dispositions de l'article 20-1 du code civil ; ALORS QUE, à la date du jugement, le 31 mai 2004, constatant l'union de ses parents, Monsieur X...

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

67f5807ebbf04ef7857bfcbc

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

799 et 806 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CC

civ2

613722c7cd580146774015c6

Cassation

8 janvier 1997

8 janvier 1997

Y..., un commandement de saisie immobilière; qu'avant l'audience éventuelle de l'article 690 du Code de procédure civile, celui-ci a déposé un dire soutenant, notamment, que Mme X... n'avait pas justifié

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100415

Cassation

24 juin 2026

24 juin 2026

1235 et 1376, devenus 1302 et 1302-1, du code civil, ensemble les articles 1937, 2224 et 2229 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2224 du code civil et les articles 1235 et 1376, dans

Source officielle
CC

soc

613723d1cd5801467740e8aa

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

L. 212-2 et L. 212-4 du Code du travail, dans leur rédaction alors en vigueur, ensemble le décret du 22 mars 1937 déterminant les modalités d'application de la loi du 21 juin 1936 sur la semaine de 40

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd96bf0f5b1575807ad6db4

Appel

4 février 2020

4 février 2020

450 du code de procédure civile

Source officielle
CC

comm

6137266bcd580146774256f2

Cassation

9 mars 1999

9 mars 1999

1315, alinéa 2 et 1937 et suivants du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt retient, sans inverser la charge de la preuve, que M. et Mme Y... n'établissent pas la réalité des avoirs dont ils réclament

Source officielle
CC

civ2

6137250acd5801467741a74c

Cassation

13 septembre 2007

13 septembre 2007

2 de la loi du 5 avril 1937 et de l'article 1384, alinéas 6 et 8, du code civil ; PAR CES MOTIFS : RENVOIE l'affaire au Tribunal des conflits aux fins de détermination de l'ordre juridictionnel

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69e69c4fcdc6046d47f265d9

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Il est rappelé que, conformément aux dispositions de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Source officielle
CC

civ1

613720b0cd580146773ed875

Cassation

20 octobre 1987

20 octobre 1987

du 30 mars 1939 ; qu'il dépendait de la succession de Françoise D... notamment un terrain que Mme A... a vendu, le 10 mai 1976, au Centre Hospitalier d'Agen ; qu'en 1982, Mme Y..., se prétendant héritière

Source officielle
CC

civ1

61372293cd580146773fea9d

Cassation

12 décembre 1995

12 décembre 1995

elle a fait, la cour d'appel aurait violé les articles 1134, 1146 et suivants du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt attaqué a relevé que, s'il n'était pas contestable que la signature apposée sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca51bd3db21cbdd8aa87

Appel

23 octobre 2007

23 octobre 2007

785, 786 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 24 Septembre 2007 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Gérard LAMBREY, Président

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d9bd3db21cbdd895dd

Appel

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Pierre C... ; Vu les dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile : Condamne Mme Y... à payer à Maître COTTIER ,d'une part, et aux consorts C..., d'autre part, la somme de

Source officielle
CC

cr

6137263acd58014677423edf

Cassation

6 novembre 2001

6 novembre 2001

essentielle du mémoire des parties civiles ; "alors que, d'autre part, les juridictions d'instruction ont en violation des articles 575 alinéa 2-5 du Code de procédure pénale totalement omis de statuer

Source officielle
CC

cr

613725e1cd5801467742140a

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

civils et politiques, 591, 593, 710 et 711 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a été prononcé en chambre du conseil ; " alors qu'aux termes de l'article 14. 1 de la Convention

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

61631524e03efc4516bd2e4d

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

[R] [G], Mme [N] [G] épouse [P] et Mme [X] [G] épouse [V] à leur payer une somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle