CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

83 091 résultats pour « travaux supplementaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:447857.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

A soutient que ce taux horaire aurait dû être fixé conformément aux dispositions du décret du 14 janvier 2002 relatif aux indemnités horaires pour travaux supplémentaires, il résulte des dispositions de

Source officielle

Page 52 sur 4155

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794bba9ba5988459c43d05

Cassation

5 juillet 1978

5 juillet 1978

OUVRAGES AYANT EU LIEU EN 1958, LA PLUPART DES LOGEMENTS ONT ETE OCCUPES PAR LES SOCIETAIRES ; QU'EN 1966, L'ENTREPRISE GENERALE CHARENTAISE AYANT ASSIGNE LA MANDANTE ET SA MANDATAIRE EN PAIEMENT DE TRAVAUX

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302377_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

par le décret n° 2002-60 du 14 janvier 2002 ou l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires dans les conditions fixées par le décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302378_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

par le décret n° 2002-60 du 14 janvier 2002 ou l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires dans les conditions fixées par le décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302379_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

par le décret n° 2002-60 du 14 janvier 2002 ou l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires dans les conditions fixées par le décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302380_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

par le décret n° 2002-60 du 14 janvier 2002 ou l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires dans les conditions fixées par le décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302382_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

par le décret n° 2002-60 du 14 janvier 2002 ou l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires dans les conditions fixées par le décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302383_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

par le décret n° 2002-60 du 14 janvier 2002 ou l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires dans les conditions fixées par le décret n° 2002-63 du 14 janvier 2002.

Source officielle
CC

civ3

61372665cd580146774253a1

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que, pour mettre à la charge de la société Architeck, qui avait conclu un marché à forfait, le coût de travaux

Source officielle
CC

civ3

613722cfcd58014677401c16

Cassation

12 février 1997

12 février 1997

de la première tranche avait été réglée par cette société, d'autre part, que des travaux supplémentaires avaient été réalisés, que le représentant de la société Les Machottes avait demandé au maître d'oeuvre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007698236

Admin. suprême

20 janvier 1984

20 janvier 1984

DES PRIMES DE RENDEMENT OU DES INDEMNITES POUR TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES PEUVENT EGALEMENT ETRE ATTRIBUEES A DES AGENTS DU PERSONNEL COMMUNAL" ; CONSIDERANT QUE LA "PRIME DE RESPONSABILITE" , CREEE PAR DELIBERATION

Source officielle
CC

civ3

61372338cd58014677406fe5

Cassation

3 février 1999

3 février 1999

X... avait abandonné le chantier au mois de février 1989 à la suite du non-paiement d'une facture établie pour travaux supplémentaires le 29 janvier 1989, que ces travaux n'ayant pas fait l'objet d'une

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03350_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

du 16 janvier 2024 ainsi que celle du 24 juillet 2024 rejetant sa réclamation complémentaire du 18 juin 2024 et de condamner la commune à lui verser une somme de 104 258 001 francs CFP au titre des travaux

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007767190

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

autres corps d'état compte tenu des répercussions des travaux supplémentaires commandés pour la marche du chantier ; que l'état de l'instruction ne lui permettait pas de savoir dans quelle mesure le dépassement

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE02095_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Quant aux travaux supplémentaires : Lorsque le titulaire d’un marché public de travaux conclu à prix global et forfaitaire exécute des travaux supplémentaires à la demande, y compris verbale, du maître

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7F-MNOG S.N.C. L'ECRIN DU LACc/S.A

65a77d5e8121050008662bba

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

travaux supplémentaires sollicités auprès d'elle, en toute hypothèse, - condamner la société L'Ecrin du Lac au paiement d'une indemnité procédurale de 5 000 euros sur le fondement de l'article 700 du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310438

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

X... à verser à la société CD2R la somme de 5.568 euros HT, soit 5.874,25 euros TTC, au titre du surcoût de travaux réalisés après modifications sollicitées ou de travaux supplémentaires réalisés pour

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6031fe01bcdea13642ec0b6f

Appel

23 mai 2018

23 mai 2018

Sur réclamation des époux [D] un décompte général définitif leur a été adressé faisant apparaître un montant total de travaux de 250 967€ HT soit 130 106 € HT de travaux supplémentaires.

Source officielle
CC

civ3

613720ddcd580146773ef079

Cassation

22 février 1989

22 février 1989

mars 1986 ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1793 du Code civil ; Attendu que pour condamner la société Imprimerie Maisonneuve, maitre de l'ouvrage, à payer à l'entreprise Dal Pozzolo des travaux

Source officielle
CC

civ3

6137229ecd580146773ff35c

Cassation

27 mars 1996

27 mars 1996

Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'une clause spéciale du marché stipulait que les travaux

Source officielle