CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Surendettement

695ec6accdc6046d478c044f

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

[Adresse 12] [Localité 21] représentée par Me Antoine SAVIGNAT, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 20 DÉFENDERESSES : Madame [Z] [N] [Adresse 9] [Localité 14] représentée par Me Prisca LAMETH

Source officielle

Page 53 sur 159

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0108JUD002852095

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

It prohibits in absolute terms torture or inhuman or degrading treatment or punishment, irrespective of the circumstances and the victim's behaviour (see Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD001676107

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Germany , 27 November 1997, §§ 70, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ VII; Labita v. Italy [GC], no.   26772/95, §   170, ECHR   2000 ‑ IV; and Nikolov v.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:307

CJUE

18 mai 2004

18 mai 2004

#Kunqian Catherine Zhu a Man Lavette Chen proti Secretary of State for the Home Department.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Immigration Appellate Authority - Spojené kráľovstvo.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD000002902

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

  Royaume-Uni , arrêt du 18 janvier 1978, série A n o 25, pp. 64 ‑ 65, §   161 in fine , et Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, §§ 121 et 152, CEDH 2000 ‑ IV). 20.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68368-68836

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

    Section 3   No violation of Article 6 § 1   Violation of Article 6 § 2 (20)   Lamanna v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0125DEC006085100

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

Pour que des soupçons soient plausibles, il doit exister des faits ou renseignements propres à persuader un observateur objectif que l’individu en cause peut avoir accompli l’infraction ( Labita c.

Source officielle
TCOM

REFERE

69dfb2cacdc6046d4756b377

Commerce

16 juillet 2025

16 juillet 2025

PONTOISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 16 Juillet 2025 N° RG: 2025R00062 DEMANDEUR SARL LE BRASA Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par la SCP BOQUET-NICLET-LAGEAT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC005211099

Admin. suprême

4 novembre 2003

4 novembre 2003

  Bulgarie , arrêt du 28   octobre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998 ‑ VIII, §   94, Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC000200503

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

souffrance ou l’humiliation que le requérant a pu ressentir ne sont pas allées au-delà de celles que comporte inévitablement une forme donnée de traitement – en l’espèce prolongé – ou de peine légitime ( Labita

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC005499109

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

par les autres requérants, la Cour rappelle que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées devant elle par des éléments de preuve appropriés (voir, parmi de nombreux autres arrêts, Labita

Source officielle
CA

2ème Chambre

6864c1f231953a33f9365dc5

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Le 22 octobre 2020, Monsieur [C] [X] a assigné la SCI des 3 chemins, la société AB assurance, la société Mutuelle de l'Est - Bresse assurance, la SCP [B] et Lageat en qualité de liquidateur de la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300061

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

spécialement motivée sur le second moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Saint-Lazare et la SCP Louis Lageat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0621DEC006291500

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

La Cour a par ailleurs précisé que des formes alternatives de publication d'un jugement peuvent satisfaire aux exigences de l'article 6 § 1 de la Convention ( Lamanna c.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69e69c73cdc6046d47f268ba

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

date du 08 Avril 2026 JUGEMENT : - mis à disposition au greffe le 08 Avril 2026, - Contradictoire et en premier ressort, - signé par Françoise MORELLET, Vice-Présidente, Président et par Corinne LAMBLA

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-169760

Admin. suprême

25 novembre 2016

25 novembre 2016

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-120337

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-126709

Admin. suprême

2 septembre 2013

2 septembre 2013

Il fut immédiatement conduit dans une cellule, défait de ses objets, y compris de sa sacoche professionnelle et de ses lacets, puis soumis à une fouille à corps, c’est-à-dire mis en demeure de se déshabiller

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142807

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

    Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140907

Admin. suprême

13 janvier 2014

13 janvier 2014

    Having regard to the procedural protection from torture and inhuman or degrading treatment or punishment (see Labita v.

Source officielle