CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2201296_20231222
22 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2201350_20231222
Vu les autres pièces du dossier. Vu - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.
ORTA_2201684_20231222
ORTA_2201685_20231222
ORTA_2201686_20231222
ORTA_2200797_20231222
ORTA_2200800_20231222
ORTA_2200801_20231222
ORTA_2200803_20231222
ORTA_2200804_20231222
ORTA_2200805_20231222
ORTA_2200806_20231222
ORTA_2201713_20221010
10 octobre 2022
Par un mémoire en date du 6 octobre 2022, l'Université de Reims Champagne-Ardenne indique accepter le désistement de M. B. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007768911
21 octobre 1988
RENIER ; Considérant que la circonstance que M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007838900
17 janvier 1994
tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 12 avril 1990 par laquelle le directeur général du centre hospitalier régional et universitaire de Reims
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541084
24 septembre 2008
disciplinaire du déplacement d'office ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461475.20230209
9 février 2023
de Reims la somme de 4000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00386
2 février 2011
, alors que cette mise à pied a bien été prononcée ; que les témoins de Cyril A...et Kélifa B... attestent du climat pesant qui a régné le 27 décembre 2006, lendemain de l'agression, Rémi X...ayant refusé
4ème Chambre
DTA_2106690_20231124
24 novembre 2023
En deuxième lieu, il ne ressort d'aucune des pièces du dossier que l'administration aurait manifesté l'intention de sanctionner M. Renier et que l'arrêté attaqué constituerait une sanction déguisée.
2ème chambre
DTA_2200543_20230613
13 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Page 53 sur 1435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.