CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 001 résultats pour « Quiene »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138878

Admin. suprême

6 novembre 2013

6 novembre 2013

So they followed the girls and he grabbed the applicant’s arm and pulled it behind her back in order to take her to a quiet place where they could play their game.

Source officielle

Page 53 sur 101

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113594

Admin. suprême

10 septembre 2012

10 septembre 2012

situation was creating for his business (due to publicity) amounted to treatment contrary to Article 3 and a violation of Articles 6 § 2, 8 and 12 of the Convention in so far as he could not live a quiet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310378

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

du code civil ; 2° ALORS QUE l'agent immobilier est tenu d'une obligation de conseil à l'occasion des opérations réalisées par son entremise et des actes qu'il soumet à la signature des parties ; qu‘en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01547

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

comme étant un licenciement nul » (arrêt p 3 § 9 et jugement p 3 § 11), la cour d'appel a violé les articles L. 1235-11, L.1237-4, L.1237-9 et L.2421-3 du code du travail ; ALORS, DE TROISIEME PART, QU‘en

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6788a22eb815c30a4df70b92

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

[V] [I] ne démontre pas l'existence de la faute inexcusable qu'il invoque ; - constater qu4en sa qualité d'employeur, elle n'a commis aucune faute inexcusable ; En conséquence, - débouter M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210754

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

ALORS QU‘en vertu de l'article L. 243-6-2 du code de la sécurité sociale, un cotisant peut opposer à une URSSAF l'interprétation admise par une Circulaire publiée ; que selon la Circulaire DSS n°2005-389

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300182

Cassation

4 février 2016

4 février 2016

précédente argumentation, la cour d'appel, qui n'a pas pris en considération les dernières prétentions émises par l'intéressée, a violé les articles 455 et 954 du code de procédure civile ; 2°) ALORS QU‘en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110329

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

en demeure pas moins que ces mêmes observations se fondent également sur le même postulat de difficultés liées à l'exercice des droits de visite et d'hébergement, en sorte que la conclusion qu‘en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100826

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

toutefois que la société La Médicale de France aurait accordé sa garantie sans limitation, la cour d'appel s'est contredite et a ainsi violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°) ALORS QU'qu'en

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1023DEC003369496

Admin. suprême

23 octobre 1997

23 octobre 1997

;       Application No. 33694/96                       by Eamon QUINN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD004495598

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

is clearly distinguished from other cases dealt with by the Court in which a breach of Article 5 of the Convention was found because the release of an applicant had been delayed (see, for instance, Quinn

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0118DEC002778895

Admin. suprême

18 janvier 1996

18 janvier 1996

In an application form submitted on 14 July 1994, the applicant claimed that he was entitled under the Convention to the same treatment as the Queen, and in particular to her income of £10,700,000.00 p.a

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

6a191e39cdc6046d4752469e

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

L'HERAULT Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 11 Mars 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de NANTERRE N° RG : 21/02142 Copies exécutoires délivrées à : Me Elodie BOSSUOT-QUIN

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2611094-2840494

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

souhaitable, dans l’intérêt du bon déroulement de la procédure, de ne pas expulser le requérant avant que l’arrêt de chambre ne devienne définitif ou qu’une nouvelle décision ne soit rendue. ( Larrêt nexiste quen

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-120048

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

exigences de l’article 5 § 1 f) de la Convention, la période de détention du requérant a-t-elle été raisonnable eu égard notamment à la diligence requise des autorités dans la procédure d’expulsion ( Quinn

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205DEC003711004

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

Italie [GC], n o 26772/95, § 170, CEDH 2000-IV   ; Quinn c. France , arrêt du 22 mars 1995, série A n o 311, p.

Source officielle
TJ

PCP JCP référé

68e409c4681ed727f2a44485

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Ils ont indiqué que ces bruits leur causaient un trouble important puisque même avec des boules quies, leur sommeil était très perturbé.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

64a7b0873bcaf505db696801

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

IVECO FRANCE [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Jean-michel DIVISIA de la SCP COULOMB DIVISIA CHIARINI, avocat au barreau de NIMES Représentée par Me Elodie BOSSUOT-QUIN de la SELAS CMS

Source officielle
CA

Chambre civile

6274bca22799a9057d5dd0d9

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

LA DÉCISION La cour constate que si le conseil de l'appelant s'est étonné qu'aucun incient n'ait été audiencé, le dispositif de ses conclusions ' d'incident ' du 5 juillet 2021 vise la cour et quen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC001824202

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Italie , arrêt du 1 er juillet 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV, p. 1191, § 25, et Quinn c.

Source officielle