CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 424 résultats pour « acceptation du risque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721b8cd580146773f67f4

Cassation

22 juillet 1992

22 juillet 1992

E..., des termes duquel il résultait clairement que la propriété représentait une superficie totale de 1 520 m ; qu'ainsi, celui-ci avait été renseigné sur la réalité de la situation et l'avait acceptée

Source officielle

Page 53 sur 2372

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4eac9

Cassation

7 mars 1973

7 mars 1973

1967, QUI NE PEUT PAS ETRE ETENDUE AU-DELA DE SES TERMES, NE CONCERNE PAS LA PASSATION D'UN CONTRAT DE PRET, QUEL QU'EN SOIT LE MONTANT INDEPENDANT DU CONTRAT D'ACHAT D'APPARTEMENTS ET DONT LE PRETEUR ACCEPTE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1013DEC004530718

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Il ne pouvait donc raisonnablement s’attendre à obtenir un permis pour l’aménager, notamment pour y construire, et, par conséquent, il doit ainsi être considéré comme ayant accepté un tel risque lors de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC005894512

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

L’intéressée ne pouvait donc raisonnablement s’attendre à percevoir une indemnité du fait de l’existence même de cette servitude et, par conséquent, devait déjà accepter un tel risque lors de l’acquisition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1013DEC004533618

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Il ne pouvait donc raisonnablement s’attendre à obtenir un permis pour l’aménager, notamment pour y construire, et par, conséquent, il doit ainsi être considéré comme ayant accepté un tel risque lors de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1201DEC004296118

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

sportif   »   : il ne pouvait donc raisonnablement s’attendre à obtenir un permis d’aménagement, notamment un permis de construire, et par conséquent il y a lieu de considérer qu’il avait accepté

Source officielle
TJ

PPEP Surendettement

680aa692c9134b6bc8ffaed2

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

La SA [14] à qui cette décision a été notifiée le 14 juin 2024, a formé un recours réceptionné le 19 juin 2024 soutenant que Monsieur [N] a délibérément faussé son acceptation, méconnaissant ses risques

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1013DEC004293518

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Il ne pouvait donc raisonnablement s’attendre à obtenir un permis d’aménagement, notamment pour construire sur ce terrain, et par conséquent il doit être considéré comme ayant accepté l’existence d’un

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100405

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

pas sur quels types de supports sont placées ses valeurs mobilières étant précisé que même à l'heure actuelle il existe des placements rémunérateurs dès lors que l'investisseur peut se permettre d'accepter

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6811b1d0f1c2315e26d1a0bc

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

d'une obligation de résultat qui entraîne une présomption de sa responsabilité, sauf preuve d'une cause étrangère laquelle peut être l'immixtion fautive du maître de l'ouvrage qui aurait délibérément accepté

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210698

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

Dans les deux cas, cette acceptation peut être donnée : * sans réserve : elle vaut pour tous les risques à couvrir, * avec réserve : elle écartera alors certaines pathologies ou certaines garanties.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10553

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

commission de 100 000 euros réclamée par monsieur [F], dans le courrier du 10 janvier 2012, l'offre est faite par la société Imaprim sous la double condition de la signature d'une promesse de vente et de l'acceptation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13663

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

S’agissant du second point, dans le domaine de l’assistance médicale, même lorsque le refus d’accepter un traitement particulier risque d’entraîner une issue fatale, l’imposition d’un traitement médical

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300604

Cassation

24 mai 2011

24 mai 2011

; Qu'en statuant ainsi, par des motifs qui ne suffisent pas à caractériser la faute des maîtres de l'ouvrage, dont la compétence notoire en matière de construction n'est pas constatée, ou leur acceptation

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2205787_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

B, qui reprend les conclusions et les moyens de la requête et précise que l'intéressé a accepté ces commandes risquées essentiellement car elles émanaient d'un client habituel de l'imprimerie, en qui il

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100471

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 23 février 2022), suivant offres acceptées les 18 décembre 2006 et 7 décembre 2007, la caisse de Crédit mutuel [Localité 3] Europe (la banque) a consenti à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300761

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

dernier, la cour d'appel a pu, sans contradiction, en déduire que le maître d'ouvrage et son délégué étaient notoirement compétents en matière de construction et que leur immixtion fautive et leur acceptation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310441

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

de signer un contrat et de la rémunérer sur ses fonds propres moyennant l'échéancier ci-dessus rappelé ; que si elle y affirme que « le principe du risque était donc parfaitement connu et accepté par

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL00711_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Au titre des risques particuliers encourus, ce document mentionne en page 3 notamment le risque d'algodystrophie.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fdd6b6897e5b7151df861f1

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

téméraire sans raison valable' - de nature à tenir en échec la limitation d'indemnisation prévue par le contrat-type ; que les éléments de la procédure n'établissent en effet : - ni l'acceptation téméraire

Source officielle