CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 647 résultats pour « devis non accepté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300246

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

cohérente avec la sous-évaluation du devis, avec la liquidation amiable en cours de travaux de la personne morale qui ne pouvait pas les terminer au prix illusoire du devis et avec les graves malfaçons

Source officielle

Page 53 sur 1733

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310507

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

signés avec vous » sans autre précision, et n'a jamais contesté avoir signé les devis comportant la signature de son gérant ; qu'en jugeant que la SCI REDAN ne pourrait pas contester avoir accepté les

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

67ee176a51255e24994fc3c3

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

[J] n'était pas indispensable au vu des non-conformités.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6162fde23ebbdffcbea6a983

Appel

11 janvier 2012

11 janvier 2012

Travaux réceptionnés le 18 janvier 2005 et facturés pour ce montant le 24 janvier, - 2 : Devis accepté n° 2004/024 du 19 janvier 2004 de 3.891,89 € TTC pour l'installation d'une vidéosurveillance dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd4bd3db21cbdd8e6ac

Appel

6 septembre 2011

6 septembre 2011

La société ECODIS transmettait un devis à la société CORONA ETANCHEITE le 4 juillet 2007, d'un montant de 2.263 euros HT qu'elle a accepté.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01334

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

, de sorte qu'il n'est pas possible de dire si ces conditions générales ont été ou non annexées et donc si elles ont fait l'objet d'une acceptation par la société Stock ; Attendu qu'en statuant ainsi

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301489

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

qui, bien que non signé par le maître de l'ouvrage, avait fait l'objet d'une acceptation qui n'était " pas contestée ", la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a

Source officielle
TJ

18° chambre 3ème section

6a0e00f9cdc6046d4759c43b

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

En cas de silence du Preneur à l'expiration de ce délai, les devis seront réputés acceptés et le Bailleur pourra les faire exécuter par les entreprises de son choix, leur montant étant payé par le Preneur

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fdbd084315bd9af6f35d6cb

Appel

25 janvier 2019

25 janvier 2019

Le devis peut être accepté jusqu'à la date d'expiration de sa validité. Dès lors qu'il est accepté, il vaut contrat, c'est à dire engagement des deux parties.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01352

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1352 F-D Pourvoi n° R 16-18.547 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

68f07bf38df3795388ea994e

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

, qu'il ne peut être déduit des pièces de la société CVP « qu'elle a agi en son nom mais pour le compte de cette société tierce » et qu'elle a ainsi accepté les conditions générales de vente.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfabd3db21cbdd8ec48

Appel

6 décembre 2011

6 décembre 2011

de remplacement de ce matériel, devis qui a été accepté par le client le 9 février 2009 ; qu'il résulte du courrier d'avertissement que le matériel objet du devis et de l'acceptation du client correspondait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dbbd3db21cbdd8961e

Appel

3 octobre 2007

3 octobre 2007

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 14ème Chambre - Section A ARRÊT DU 03 OCTOBRE 2007 (no , 4 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

1re chambre civile

661f66022313f20008a525f3

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

En cours de délibéré, la société Barbot CM a produit, conformément à la demande de la cour, l'original du devis accepté le 30 mai 2018.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301300

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

pour acceptation " suivie de leur signature, d'autre part, sur la notice descriptive, précisant, au titre des ouvrages et fournitures non compris dans le prix, les travaux de branchement qui y étaient

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00511

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

y a lieu de réformer le jugement déféré et de débouter la Société SIMUGATES de ses demandes » ALORS QUE 1°) le devis, accepté par le client, et le bon de commande conclu de façon subséquente forment

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01118

Cassation

23 mai 2018

23 mai 2018

les textes mais néanmoins accepté par lui ; - qu'il a effectué ce stage dans un hôpital de son choix, en l'espèce Lille, et non à[...] comme l'avait souhaité M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef1a72cdc6046d47afd738

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

spécialisée pour les travailleurs non-salariés, les petites et moyennes entreprises dans le secteur du bâtiment et des travaux publics.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8ebd3db21cbdd90798

Appel

19 juin 2013

19 juin 2013

Le 10 janvier 2002, un devis portant sur la réfection de parquets, d'un escalier, un doublage de plafond et la remise en état de la partie abîmée de la charpente d'un appentis était adressé à monsieur

Source officielle
CC

comm

613720e7cd580146773ef583

Cassation

17 janvier 1989

17 janvier 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société BELLAPHON RECORDS MAINZER, dont le siège social est à Francfort-sur-le-Main

Source officielle