CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003350904
15 janvier 2009
En vertu de l’article 13 de la loi, toute procédure d’exécution devait prendre fin dans les deux mois suivant la réception par l’huissier du titre exécutoire. 2.
Page 53 sur 49348
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD004357218
15 mars 2022
La Commission européenne engagea relativement à l’adoption de cette loi une procédure d’infraction contre la Pologne.
soc
613721bacd580146773f6976
21 mai 1992
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que le mandataire liquidateur de la société Dufour Tassel, fait grief au jugement attaqué
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3030
28 novembre 2006
Or, en vertu de l’article 26 de la loi relative aux procédures d’exécution, le requérant devait régler « les frais préliminaires liés aux mesures d’exécution ».
ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD003032302
27 octobre 2009
Le nombre de magistrats non professionnels est déterminé lors de la mise en jugement de l'affaire selon les règles définies par la loi de procédure pénale.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300343
28 mai 2020
Le 2 juillet 2001, la société anonyme d'habitations à loyer modéré Logis transports a acquis ce logement au moyen d'un prêt locatif intermédiaire (PLI). 3.
1ere Chambre Section 1
6788a095a1dbfbd5d79cd56e
15 janvier 2025
[G] [O], compte tenu de l'aléa inhérent à toute procédure judiciaire, une perte de chance d'obtenir un nouveau loyer supérieur aux loyers antérieurs représentant 476,70 € Ht mensuels soit 5.720,40 € Ht
ECLI:CE:ECHR:2022:1201JUD001426017
1 décembre 2022
En particulier, la cour d’appel estima que les déclarations faites par la requérante et sa sœur lors de la procédure ne pouvaient être les seules preuves de nature à fonder la décision.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100134
10 février 2021
La cour d'appel a ainsi caractérisé l'existence d'un accord procédural des parties sur la loi applicable à la détermination de leur régime matrimonial, lequel avait vocation à produire effet tant pour
ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD006733501
10 novembre 2004
ayant procédé à une application rétroactive de dispositions plus sévères de la loi nouvelle. 13.
ECLI:CE:ECHR:2007:1220JUD001039502
20 décembre 2007
Article 725 (tel que modifié par l'ordonnance n o 138/2000) « Les dispositions de la nouvelle loi de procédure sont également applicables, dès son entrée en vigueur, aux procès pendants engagés
pl
ECLI:FR:CCASS:2023:PL90671
28 juillet 2023
des articles 18 à 21 de la loi organique, puis au règlement de la procédure, ainsi qu'en disposent les articles 22 et 23 de la même loi. 37.
ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD004016706
12 décembre 2017
La procédure a été poursuivie par sa veuve, M me Lena Sargsyan, née en 1936, et par son fils, M.
ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD004363917
13 juillet 2021
dernier ressort s’était prononcée sur la demande de renvoi préjudiciel pour autant qu’elle l’avait rejetée et que la motivation insuffisante de cette décision ne constituait pas une omission au sens de la loi
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC006142000
2 juillet 2002
Il se plaint aussi, dans sa correspondance du 14 juillet 2001, de la non-conformité à la loi de la procédure d’exécution du jugement du 27 octobre 1998.
ECLI:CE:ECHR:2020:0120JUD000020117
20 janvier 2020
et de la loi sur la procédure électorale.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002947995
2 juillet 1997
des bulletins de renseignements concernant chaque candidat juré qu'il ne verse pas aux débats, ne constitue pas, comme tel, un avantage consacré par la loi
ECLI:CE:ECHR:2009:1105JUD002904406
5 novembre 2009
sur les mesures de contrainte ou les actes s'y rapportant dans la mesure où la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale ou une autre loi fédérale le prévoit (...).
ECLI:FR:CCASS:2020:C100527
9 septembre 2020
, a rendu le présent arrêt ; Faits et procédure 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC005903200
28 mai 2002
Il se plaint aussi, dans sa correspondance du 10 novembre 2000, de la non-conformité avec la loi de la procédure d’exécution du jugement du 21 mai 1999.