CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723dacd5801467740f0a7
6 décembre 2001
d'incompétence à titre subsidiaire, alors qu'il avait saisi le Tribunal de deux exceptions de procédure, tirées, d'une part, de la régularité formelle de la demande par application de la règle "nul en France ne plaide
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100222
29 mars 2023
premier volet pénal n'avaient, en son temps, pas nécessairement eu conscience de l'irrégularité de la désignation du représentant du ministère public, éventuellement de ce que Mme [R] n'aurait pas fait plaider
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00174
8 mars 2023
parties avaient été invitées par lettres recommandées à comparaitre à l'audience du 23 mars 2021 et, lors de cette audience, l'affaire a été renvoyée à l'audience du 20 avril 2021 pour être évoquée, plaidée
ECLI:FR:CCASS:2022:C201293
15 décembre 2022
honoraires dus au conseil au titre de la procédure de référé, l'ordonnance attaquée s'est contentée d'adopter les motifs de la décision entreprise qui s'était bornée à affirmer que l'exposante n'avait pas plaidé
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00826
4 juin 2024
pénale, Monsieur [V] devait être remis en liberté ; qu'en retenant, pour refuser de prononcer cette mise en liberté, que « si le conseil de [W] [V] a annoncé une demande de mise en liberté lorsqu'il a plaidé
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00183
2 avril 2025
de ce que la réponse aux observation du contribuable confirmant les redressements n'avait pas été notifiée à l'ensemble des parties à l'acte de donation du 7 avril 2011, la cour a énoncé que nul ne plaide
6137262ccd58014677423823
17 octobre 2001
communications litigieuses émanaient du poste téléphonique de Jean-Luc X... tout en constatant, par motifs adoptés, que ce prévenu niait les faits qui lui étaient reprochés et, par motifs propres, qu'il plaidait
61372584cd5801467741e6c2
16 septembre 1992
sciemment pour persuader de l'existence d'un pourvoi ou d'un crédit imaginaire constitutive du délit d'escroquerie ; "alors, d'une part, que l'escroquerie au jugement est réalisé dès lors qu'un plaideur
61372694cd58014677426bb8
18 septembre 2007
qu'il exposait que le cahier des charges pour la période 1997-2006 n'avait pas été publié dans le recueil des actes administratifs ; qu'ainsi il ne lui était pas opposable ; qu'en conséquence, il plaidait
soc
61372222cd580146773fa838
6 avril 1994
rupture et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors que, selon le moyen, de première part, la preuve de la réalité de la faute grave incombe à l'employeur ; qu'un plaideur
613722c3cd580146774012bb
30 octobre 1996
appartient au salarié qui en demande paiement d'apporter la preuve de l'accomplissement d'heures supplémentaires, et non à l'employeur d'établir l'absence de travail au-delà de l'horaire légal; qu'un plaideur
civ3
6137224ccd580146773fbd2b
1 février 1995
litigeant qui fait état d'une pièce s'oblige à la communiquer à toute autre partie à l'instance et que la communication des pièces doit être spontanée ; qu'en conséquence, s'il peut être reproché à un plaideur
Pôle 6 - Chambre 3
69fc20bdcdc6046d47e104ab
6 mai 2026
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Marie-Lisette SAUTRON, présidente de chambre Fabienne ROUGE, présidente de chambre Christophe
Référé
69f33425cdc6046d47131c96
24 avril 2026
référé délivrée par acte de commissaire de justice le 27 février 2026, sur la requête de la SAS SULPICE, à l'encontre de la SARL ELECTRICITE CLIMATISATION RESEAU RHONALPIN (ECCR), Vu le dossier de plaidoirie
Chambre des REFERES
Portalis DBZI-W-B7J-E47W S.C. SCCV LES TERRASSES DE LA PLAGEc/S.A
69d98359cdc6046d47d295fb
9 avril 2026
Pierre-Olivier DANINO, Président GREFFIER : Martine OLLIVIER lors des débats, Olivier LACOUA lors de la mise à disposition, Après que les parties ou leurs conseils ont été entendus en leurs explications et plaidoiries
Référés
6a10b356cdc6046d479c462d
20 mai 2026
[Z] [Localité 1] ESTATE avait sollicité verbalement, à l’issue de sa plaidoirie, la condamnation de la S.C.I.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201066
23 juin 2016
H... avait sollicité une fixation tant des plaidoiries que de l'ordonnance de clôture sans toutefois signifier de nouvelles conclusions au fond, la cour d'appel en a exactement déduit que la péremption
61372568cd5801467741d727
30 novembre 1995
que la cour d'appel, après avoir joint l'incident au fond mais sans aborder celui-ci, a entendu le représentant du ministère public en ses réquisitions, puis les avocats de la défense en leurs plaidoiries
60794d439ba5988459c486d5
14 avril 2005
l'audience fixée ne respectait pas le délai de distance de deux mois supplémentaires lui bénéficiant en raison de son domicile à l'étranger ; que par jugement du 23 mai 2003, le Tribunal a renvoyé la plaidoirie
6137231fcd58014677405afd
30 juin 1998
augmentation du montant de l'indemnité; que la Ville de Paris a conclu à la confirmation du jugement ; que le commissaire du Gouvernement a, par conclusions déposées deux jours avant l'audience des plaidoiries
Page 53 sur 9246