CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04305_20230126
26 janvier 2023
Selon l’article R. 57-1 du même livre : « La proposition de rectification prévue par l’article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée (…). ».
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02375_20221222
22 décembre 2022
Sur les recettes imposables dans la catégorie des revenus fonciers : En ce qui concerne la charge de la preuve : 2.
1ère Chambre
DCA_21VE01806_20230328
28 mars 2023
de la proposition de rectification, de l'absence de mise en demeure préalable à l'évaluation d'office des résultats imposables, du défaut de communication des renseignements obtenus de tiers sur lesquels
DCA_20LY00382_20220407
7 avril 2022
Au demeurant la proposition de rectification adressée à M.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00226_20230601
1 juin 2023
avant la notification des rectifications envisagées.
DCA_22DA00257_20230601
Lorsque la rectification des revenus d'un associé d'une société de personnes procède directement de la rectification des résultats de cette société à l'issue d'une vérification de comptabilité, le moyen
6ème chambre
DTA_2206562_20240430
30 avril 2024
Selon l'article R. 57-1 du même livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée () ". 3.
3ème Chambre
DCA_21VE01246_20230223
23 février 2023
Aux termes de l'article R. 57-1 du même livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée ". 3.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01595_20230413
13 avril 2023
A n'auraient pas le caractère de revenus de capitaux mobiliers, imposables entre leurs mains. 7.
5ème chambre
DTA_2102863_20230131
31 janvier 2023
ou s'étant abstenu de répondre dans le délai légal à la proposition de rectification, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification,
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614664
20 mars 1974
LUI ETAIT PRESENTEE PAR LA SOCIETE X..., LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, EN JUGEANT QU'"IL N'ETAIT PAS SOUTENU PAR LA REQUERANTE QU'UNE PARTIE DES SOMMES QUI ONT FAIT L'OBJET DES REHAUSSEMENTS DU BEEFICE IMPOSABLE
4ème Chambre
DTA_2109594_20260115
15 janvier 2026
Elle fait valoir que : les conclusions à fin de rectification de la déclaration des revenus fonciers de M.
9ème Chambre
DCA_24PA03135_20251205
5 décembre 2025
Il soutient que : - la procédure de rectification a été conduite de manière irrégulière ; à défaut de réception de la proposition de rectification établie le 9 juillet 2015 ou de transmission d’une copie
DCA_23LY01675_20250129
29 janvier 2025
est impossible de comprendre quel est le montant exact des droits mis en recouvrement, et sur lesquels doit s'appuyer sa contestation ; - la plainte de M.
1ère chambre
DTA_2100996_20240220
20 février 2024
l'objet d'un amortissement par composant ; - en tout état de cause, l'application initiale en comptabilité d'un amortissement global linéaire constitue une erreur commise de bonne foi et pouvant être rectifiée
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007653537
25 février 1976
LE CARACTERE DEFINITIF DES BORDEREAUX DES PRIX S'OPPOSE EN PRINCIPE A TOUTE MODIFICATION ULTERIEURE, SAUF LES CAS DE DOL, DE FRAUDE OU D'ERREUR PUREMENT MATERIELLE ET D'UNE NATURE TELLE QU'IL EST IMPOSSIBLE
Chambre Commerciale
69fad08bcdc6046d47bf7345
30 avril 2026
Sur la demande formée en cause d'appel tendant à la résolution du contrat de prêt, pour le cas où par impossible elle serait déclarée recevable malgré sa nouveauté en cause d'appel, et pour le surplus
DTA_2303310_20251106
6 novembre 2025
notifiés à hauteur de 5915€ en 2017 et 1251€ en 2018, selon la procédure de taxation d’office selon les dispositions de l’article L.66.3° du livre des procédures fiscales par une proposition de rectification
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC000096407
2 février 2010
    Seule la partie contractante signalante est autorisée à modifier, à compléter, à rectifier ou à effacer les données qu'elle a introduites. (...)
7ème Chambre
DTA_2104613_20230109
9 janvier 2023
L'administration a adressé deux propositions de rectification datées du 19 juin 2017 et 19 juillet 2017, l'une adressée à la société LHAD et l'autre à M. B.
Page 53 sur 1159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.