CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 283 résultats pour « Vignollet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca5fbd3db21cbdd8ada7

Appel

20 décembre 2007

20 décembre 2007

Greffier lors des débats : Madame Valérie VIOLET. Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 20 Décembre 2007.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5fbd3db21cbdd8adaa

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

la Cour, composée de : Monsieur Jean- Louis BERGEZ, Président Monsieur Jean- Noël ACQUAVIVA, Conseiller Monsieur Hugues FOURNIER, Conseiller Greffier lors des débats : Madame Valérie VIOLET

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca60bd3db21cbdd8adaf

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

Greffier lors des débats : Madame Valérie VIOLET. Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 24 Janvier 2008.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8abd3db21cbdd8b4f3

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

Greffier lors des débats : Madame Valérie VIOLET. Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 31 Janvier 2008.

Source officielle
CA

8e Chambre C

616243ba1217cad6c01648f0

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

dans le délibéré de la Cour composée de : Monsieur Yves ROUSSEL, Président Madame Catherine DURAND, Conseiller Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller Greffier lors des débats : Madame Valérie VIOLET

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201721

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

continuer à commercialiser, à titre transitoire pendant une période d'un mois à compter de la date d'application de la modification du prix ou du tarif, les unités de cette spécialité comportant une vignette

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201722

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

continuer à commercialiser, à titre transitoire pendant une période d'un mois à compter de la date d'application de la modification du prix ou du tarif, les unités de cette spécialité comportant une vignette

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201723

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

continuer à commercialiser, à titre transitoire pendant une période d'un mois à compter de la date d'application de la modification du prix ou du tarif, les unités de cette spécialité comportant une vignette

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201724

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

continuer à commercialiser, à titre transitoire pendant une période d'un mois à compter de la date d'application de la modification du prix ou du tarif, les unités de cette spécialité comportant une vignette

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201725

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

continuer à commercialiser, à titre transitoire pendant une période d'un mois à compter de la date d'application de la modification du prix ou du tarif, les unités de cette spécialité comportant une vignette

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201726

Cassation

8 novembre 2012

8 novembre 2012

continuer à commercialiser, à titre transitoire pendant une période d'un mois à compter de la date d'application de la modification du prix ou du tarif, les unités de cette spécialité comportant une vignette

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2101304_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Ainsi, pour avoir utilisé entre le mois de septembre et le mois de novembre 2019, dans le cadre de son activité de négoce de matériaux de carrière, un appareil de mesure non conforme porteur d'une vignette

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2202241_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

normale est la date de validation du visa au moyen du téléservice prévu par l'arrêté du 13 février 2019 relatif à la validation du visa long séjour valant titre de séjour, ou à défaut celle de la vignette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2206848_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

ressortissants étrangers non-ressortissants de l'Union européenne, celle du début de validité du premier titre de séjour, et, pour les ressortissants étrangers bénéficiant d'un visa long séjour, celle de la vignette

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1915735_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

suivante : Par une requête en tierce opposition et des mémoires complémentaires enregistrés les 13 décembre 2019, 31 mars 2020, 24 août 2020 et 10 novembre 2020, la société Labcatal représentée par Me Violette

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1916403_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

Par une requête en tierce opposition, des mémoires et des pièces complémentaires enregistrés le 31 décembre 2019, 31 mars 2020, 24 août 2020, 9 novembre 2020 la société Labtacal représentée par Me Violette

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1916404_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

tierce opposition, des mémoires et des pièces complémentaires enregistrés le 31 décembre 2019, 31 mars 2020, 24 août 2020, 10 novembre 2020 et 15 septembre 2021, la société Labcatal représentée par Me Violette

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25PA00794_20260128

Admin. Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

A..., représenté par Me Violette, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Melun ; 2°) d’annuler l’arrêté du préfet délégué pour la sécurité et la sûreté des plateformes

Source officielle
TA

magistrat BAYADA

DTA_2402887_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

domaine public est en contradiction avec le procès-verbal de contravention de grande voirie, dès lors que le bateau n'est pas localisé au même point kilométrique ; - il justifie de l'achat d'une vignette

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2223881_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

B a changé ; il indique dans sa demande de logement social être hébergé chez un tiers, rue des Vignoles à Paris. M.

Source officielle

Page 54 sur 215

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.