CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre civile
63d37a76d1bc2605de4b49ac
26 janvier 2023
Le contrat de bail commercial a été signé le 2 septembre 2007 entre M. et Mme [N] et la SARL Garrigae Hotels & Resorts avec prise d'effet le 29 mai 2009 pour une durée de 9 ans et un loyer de 14 042 euros
6ème chambre
DTA_2107790_20240214
14 février 2024
94-678 du 8 août 1994 ; - la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 ; - la loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 ; - la loi n°2014-40 du 20 janvier 2014 ; - l'ordonnance n° 2015-839 du 9 juillet 2015
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD003828706
21 juin 2016
Comme il n’avait pas de cigarette, le sergent de garde en a trouvé une, qu’il ne lui a finalement pas donnée. Le sergent de garde a couru avertir le sous-officier de garde.
Chambre civile 1-1
68660f7abbe0ac41ca81b0f1
2 juillet 2025
L'Orée 2000 ; - Débouté la SCI [I] et la société JMCJ de leurs demandes de dommages et intérêts ; - Condamné la SCI [I] à payer à la SCI L'Orée 2000 la somme de 3 000 euros en application de l'article
4ème chambre
DCA_25PA03403_20260220
20 février 2026
Aux termes du I de l’article 4 de la même loi : « I. - Les demandes individuelles d'indemnisation sont soumises au comité d'indemnisation des victimes des essais nucléaires (…) » En vertu du V du même
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD004019102
12 juin 2007
    Le requérant se pourvut en cassation, se fondant sur la violation de l'article L. 312-8 du code de la consommation, qui avait repris l'article 5 de la loi du 13 juillet 1979. 16.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC001764002
11 juillet 2006
Bîrsan ,     V. Zagrebelsky ,   M me   A. Gyulumyan ,   MM.   E. Myjer ,     David Thór Björgvinsson,   M me   I. Ziemele, juges , et de M. V.
Buchsc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD000992912
27 mai 2014
Le 7 septembre 2012, la requête a été communiquée au Gouvernement. 5. Le 1 er février 2014, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement).
Cour d'Appel
6253cde7bd3db21cbdd94e9d
21 juin 2021
et 4ème trimestre 2007, les 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2008, les 1er, 3ème et 4ème trimestres 2009, les 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2010, les 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2011, les
9e Chambre C
6031fa53925cec32b32b9e43
25 mai 2018
Son contrat de travail a fait l'objet d'avenants du 4 novembre 1996, 3 janvier 2005 et 1er décembre 2006 portant essentiellement sur la grille indiciaire, chacun desdits avenants mentionnant à l'article
Chambre 2-4
5fcaa31371e2bb99b3704634
8 juillet 2020
Suivant requête en divorce du 4 septembre 2002, une ordonnance de non conciliation a été rendue le 4 mars 2003, qui a accordé la jouissance du domicile conjugal sis [Adresse 9] à [Localité 12] à l'épouse
Chambre Sociale
61628cc8293034a8c342f6ac
4 octobre 2012
L'arrêt a été rendu le 04 Octobre 2012. RG : 11/1310 - 11/1718 et 114360DD Le Conseil de Prud'hommes de Grenoble a été saisi le 22 juillet 2009 par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100329
21 mars 2018
production n° 2, p. 13 § 4), la Cour d'appel a violé l'article L. 312-33 du code de la consommation (devenu l'article L. 341-37), ensemble l'article 1109 du code civil, dans sa rédaction applicable à
5e Section - 1re Chambre
DTA_2214797_20250918
18 septembre 2025
de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00412
7 juin 2023
VIGNEAU, président Arrêt n° 412 FS-B Pourvois n° S 22-10.545 U 22-11.099 V 22-11.100 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00848
6 juillet 2022
[J] a déclaré, le 20 décembre 2014, avoir entendu, le 18 mars 2013, la conversation entre M. [I] et M.
2e chambre 2e section
5fda295199b4426e3ba37dfc
19 septembre 2019
civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi du 26 mai 2004 et de l'article 302 du même code, par arrêt en date du 12 mars 2015, a confirmé le jugement du tribunal de grande instance de
Chambre A - Civile
6620b8bdbd6a8f00086ab801
16 avril 2024
COUR D'APPEL D'ANGERS CHAMBRE A - CIVILE IG/CG ARRET N° AFFAIRE N° RG 20/00375 - N° Portalis DBVP-V-B7E-EUO4 jugement du 13 Janvier 2020 TJ hors JAF, JEX, JLD, J.
1ère chambre civile A
5fdaaa794305d73b7f5636d6
6 juin 2019
; - il a eu connaissance en particulier au mois de juin 2004 de l'absence de réalité des travaux visés dans 13 situations de travaux soumises par la société SEGMENT, société sous-traitante de la société
DTA_2106223_20221230
30 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de la sécurité sociale ; - la loi n° 2003-1311 du 30 décembre 2003 de finances
Page 54 sur 280
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.