CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0905JUD004666109

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD002845108

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD002463514

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0321JUD006641814

Admin. suprême

21 mars 2023

21 mars 2023

pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD001223310

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD003551711

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 D) DE LA CONVENTION 57.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD003965415

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense)

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613725c2cd580146774204df

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

425, 4, et 431 de la loi du 24 juillet 1966, 460 ancien et 321-1 du Code pénal, 6, 3, de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 388 et 593 du Code de procédure pénale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0226JUD005025407

Admin. suprême

26 février 2013

26 février 2013

Bogdanov. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD000673911

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

équitable);Non-violation de l'article 6+6-3-e - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD000141305

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Violation de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0612JUD002600918

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Temps nécessaire;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0523JUD000623220

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

GEORGIA (Applications nos. 6232/20 and 22394/20)   JUDGMENT (Merits)   Art 6 §   1 (criminal) and Art 6 §   3 (d) • Fair hearing • Independent and impartial tribunal • Examination of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD003129511

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

;Jugement rendu publiquement) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Obtenir la convocation de témoins)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD002223813

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre soi-même) (Article 6 - Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-1 - Procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0130JUD006737411

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

(Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 6+6-1 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD000725903

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 61.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD001221109

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

    Dès lors, il n’y a pas eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 a) de la Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11771

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Inability of defence to examine prosecution witness: violation Facts – The applicant alleged, in particular, that his right to a fair trial had been violated

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12487

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

Iceland - 39757/15 Judgment 4.6.2019 [Section II] Article 6 Article 6-3-b Adequate facilities Defence denied access to mass of data and involvement in its electronic sifting by prosecution when gathering

Source officielle

Page 54 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.