RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE LE JUGEMENT FRAPPE D'APPEL, RENDU SUR UNE ACTION INTRODUITE PAR ANDRIEU, AVAIT DECIDE QUE LA CONVENTION PASSEE ENTRE CELUI-CI ET MAZURU, ET QUI AVAIT ETE ACCEPTEE PAR LE CABINET

DE MAITRE LAPEZE, AVOCAT A GRENOBLE, PUIS, DU 1ER JANVIER 1977 AU 31 MARS 1979, AU CABINET DE MAITRE AUZIMOUR, AVOCAT A GRENOBLE ; QUE LE CONSEIL DE L'ORDRE A REJETE SA DEMANDE, ET QUE, SUR RECOURS

de 204 857 euros au titre des pénalités de retard pour les demandes d'agrément ; - a dénaturé les pièces du dossier en estimant que la société Nouvelle Vigna Méditerranée ne produisait pas d'éléments

Maron, conseiller, les observations et plaidoiries de la SCP Marc Lévis, avocat de la société Sandoz, de la SARL Cabinet Briard, avocat de M.

rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée suivant contrat du 24 août 1999 par Mme Y... en qualité de secrétaire médicale ; qu'après avoir transféré son cabinet

Lance a remis au cabinet Icade Adb sept cartons et " des petits cartons ", que le contenu de chacun de ces cartons a été détaillé dans un écrit intitulé " liste des pièces remises au cabinet Icade " et

2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Lille la somme de 3 000 euros à verser au cabinet

La société FIDUCIAL EXPERTISE s'est portée candidate, dans le cadre d'une procédure judiciaire, à la reprise d'un cabinet comptable.

La société anonyme simplifiée 'les compagnons du dentaire de l'Atlantique' ayant pour activité l'exploitation de tout centre dans lequel seront exercés la chirurgie, les soins dentaires et d'esthétiques

K... ne justifie d'aucun arrêt de travail en lien avec les soins afférents à la période litigieuse, - la perte évaluée par l'expert qu'elle a choisi, le cabinet CETI, est hypothétique, - elle ne démontre

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; Attendu que, pour dire

nature à justifier de la réalité du grief allégué, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; 6 / que dans l'audit réalisé par le cabinet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 15 février 2007), que Mme X... a été embauchée par la société Cabinet Saint-Gilles immobilier

X... et du Cabinet Yac, les conclusions de M.

SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 17 février 2009), que Mme X... engagée le 1er avril 2004 en qualité d'assistante dentaire

dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 21-13.139 contre l'arrêt rendu le 4 mars 2021 par la cour d'appel de Versailles (14e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Cabinet

Vu la procédure suivante : Les sociétés Passavant Impianti SPA, GLS, Beglar Ingegneria SRL et cabinet Jean de Giacinto ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler ou, subsidiairement,

de fraude fiscale par souscription de déclarations minorées et pour omission de passation d'écritures comptables ; que Jean-Claude X... explique au tribunal avoir été dépassé par la gestion de son cabinet