CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 537 résultats pour « retard apporté à la distribution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2003229_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

C soutient que : En ce qui concerne la majoration délibérée du prix d'acquisition de l'usufruit temporaire : - le service vérificateur n'apporte pas la preuve, qui lui incombe, de la surévaluation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003232_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

A soutient que : En ce qui concerne la majoration délibérée du prix d'acquisition de l'usufruit temporaire : - le service vérificateur n'apporte pas la preuve qui lui incombe, de la surévaluation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003233_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

La preuve d'une telle distribution occulte doit être regardée comme apportée par l'administration lorsqu'est établie l'existence, d'une part, d'un écart significatif entre les prix convenus et les valeurs

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101921_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

C soutient que : En ce qui concerne la majoration délibérée du prix d'acquisition de l'usufruit temporaire : - le service vérificateur n'apporte pas la preuve, qui lui incombe, de la surévaluation

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174256

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

deux chefs de redressement, la société Procal a saisi le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'une demande en réduction des suppléments d'impôt sur les sociétés, assortis des intérêts de retard

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618726

Admin. suprême

22 février 1984

22 février 1984

OCCULTES N'AYANT PAS ETE REVELES PAR LA SOCIETE, MALGRE LA MISE EN DEMEURE QUI LUI EN A ETE FAITE, CETTE DERNIERE SERA ASSUJETTIE A L'IMPOT SUR LE REVENU" ; QUE LADITE LETTRE DOIT ETRE REGARDEE COMME

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2107024_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

Dans ces conditions, les documents en litige doivent être regardés comme inexistants.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA00597_20251201

Admin. Appel

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Pour les immobilisations apportées à l’entreprise par des tiers, de la valeur d’apport (...) ».

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616861

Admin. suprême

30 juin 1976

30 juin 1976

prononcer sur les memes questions lors de l'examen du differend survenu entre l'administration et la societe ... au sujet de la reintegration dans les benefices sociaux imposables de la fraction, regardee

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201897

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

qui intègrent pour certains grossistes-répartiteurs une activité de distribution export ainsi que la distribution des produits non médicamenteux et du fait que dès 2002, et même avant cette date, la notion

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2301302_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 27 mars 2023, le 19 octobre 2023 et le 24 septembre 2024, l'association 40 millions d'automobilistes et la fédération de la distribution

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00123_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La fédération des entreprises du commerce et de la distribution et la fédération de l’épicerie et du commerce de proximité ont demandé

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02632_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

majoration de 40% pour manquement délibéré, au titre de l'année 2015, afférentes notamment à des plus-values de cession et d'apport de valeurs mobilières.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01927_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits, pénalités et intérêts de retard, des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00081

Cassation

21 janvier 2015

21 janvier 2015

Madame X... sera calculé sur la base de 48 heures mensuelles, sans concertation avec la salariée et sans son accord quant à cette diminution du nombre d'heures payées ; que la partie défenderesse n'apporte

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301532_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

En outre, la société n’a jamais procédé à la moindre distribution de revenus au profit de ses associés ou de tiers durant la période contrôlée.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202861_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

l'administration d'apporter la preuve que celui-ci en a effectivement disposé, sauf à démontrer qu'il peut être regardé comme le maître de l'affaire. 5.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6350e4ca42150aadff23daf8

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

existante entre cette dernière et la société NFL Distribution ».

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2020912_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

L'administration a regardé ces sommes comme des revenus distribués. M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100907

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

les conclusions de la société Encore Medical, a ainsi fait ressortir, hors toute dénaturation, qu'au regard de l'implication qui avait été la leur, la clause compromissoire qui était opposée à MM.

Source officielle

Page 54 sur 727

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.