CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 052 résultats pour « signature illisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372268cd580146773fcb7d

Cassation

23 mai 1995

23 mai 1995

X... la somme de 100 000 francs, la cour d'appel s'est fondée sur un écrit transmis par télécopie, signé illisiblement "p/o COFIM", stipulant que cette société reconnaissait devoir à M. X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd95bd3db21cbdd93c2b

Appel

2 juin 2017

2 juin 2017

Christophe DECAIX, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2303907_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Elle soutient que : - la signature du maire est illisible ; - la décision attaquée n'est pas suffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreur d'appréciation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2300795_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

E, alors même que l'accusé de réception est illisible, que la mise en demeure du préfet a bien été notifiée à Mme B en septembre 2022 et la décision de sortie le 31 mai 2022.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT02559_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

de deux des trois médecins composant le collège sont illisibles et partiellement effacées et compte-tenu du caractère illisible de ces signatures, le préfet n'a pu s'assurer de ce que l'avis avait bien

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301065_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

l'image ci-après, reproduisant la signature, le montre : .

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300836_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

l'image ci-après, reproduisant la signature, le montre : .

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2204699_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

et la qualité de son auteur sont illisibles ; * la décision est entachée d'un vice de procédure : il n'a pas été invité à régulariser son titre de conduite ; l'administration n'a pas procédé à toutes

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2507940_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

du compte rendu de l'entretien individuel est illisible de sorte qu'il ne peut être certain que cet entretien a été mené par une personne qualifiée en vertu du droit national

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab1

68e88b7e3ea43407b9fbb953

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

La légalisation est la formalité par laquelle sont attestées la véracité de la signature, la qualité en laquelle le signataire de l'acte a agi et, le cas échéant, l'identité du sceau ou timbre dont cet

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201972_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

ne justifie pas d'une délégation de signature régulière ; - elle est dépourvue de base de légale dès lors que la mesure d'éloignement est irrégulière ; - elle est entachée d'une erreur de fait, d'une

Source officielle
TJ

Chambre 10

66fc3a042416523b99588580

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Le numéro SIRET apposé sous cette mention est illisible sur la copie dont dispose la juridiction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309DEC002843216

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

signature -   56617/16 06/02/2017 Adrian-Vasile RUSU 1973 -   01/02/2021 21/09/2022 02/11/2022 17/11/2022 02/12/2022 Illegible signature -   57287/16 28/11/2016 Florin Gabriel DUMITRU 1976

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0120DEC004959616

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

signature 07/05/2021 In detention at Giurgiu Prison   63141/19 20/11/2019 Gavrilă Florin CRISTEA 1979 Nicolae Stoica Cluj Napoca 29/03/2021 26/03/2021 08/04/2021 Illegible signature 07/05/2021 In

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC004193116

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

signature 23/11/2020 28/10/2016   48870/16 03/11/2016 Mihăiţă ARAMĂ 1990     16/05/2018 14/10/2020 23/10/2020 Illegible signature 25/11/2020 24/05/2018   54636/16 18/10/2016 Costel

Source officielle
CA

Chambre 1-1

63b5469fc9018405dfcaac65

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

2016 ; s'agissant de l'avis de mise en recouvrement du 29 septembre 2017, elle fait valoir que la signature est précédée de la mention P/O, et que le signataire, dont la qualité et le nom sont illisibles

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616359dc1416be03751aa43f

Appel

27 avril 2011

27 avril 2011

- signé par Monsieur Pascal CHAUVIN, président, et par Madame Marie-France MEGNIEN, greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2300086_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Sur la compétence du signataire de l'arrêté attaqué : 3.

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52afc

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

devant le tribunal d'instance ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : Attendu que selon la société CEGETP, le mémoire ampliatif est irrecevable dès lors qu'il a été signé de façon illisible

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301577_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

A C, recteur de l'académie de Dijon, a donné délégation de signature à M.

Source officielle

Page 54 sur 203

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.