CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

192 209 résultats pour « titulaire du compte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69f75ef8cdc6046d47735060

Commerce

18 juillet 2025

18 juillet 2025

EXPOSÉ DU LITIGE : La SAS AZA TELECOM, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 833 390 081, est titulaire d'un compte de personne morale enregistré sous le numéro 437.062.4255 dans les livres

Source officielle
CC

cr

6079a8c69ba5988459c4edcd

Cassation

26 février 1998

26 février 1998

pour les déclarer coupables de ce délit, la cour d'appel énonce, par motifs propres ou adoptés, que la société Daris, dont la clientèle est constituée, pour l'essentiel, de marchands forains non titulaires

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008182338

Admin. suprême

14 novembre 2003

14 novembre 2003

plafonnée au montant de l'impôt brut, soit 25 246 F, puis procédé, selon les modalités prévues par l'article 199 quinquies B du code général des impôts en cas de cessions nettes d'actions par les titulaires

Source officielle
CC

civ1

613722facd58014677403f13

Cassation

25 novembre 1997

25 novembre 1997

du premier incident de paiement non régularisé, que lorsque les parties sont convenues du remboursement d'un crédit à la consommation par prélèvements sur un compte bancaire, ceux-ci opèrent paiement,

Source officielle
CC

comm

6079d3b39ba5988459c598b0

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

joint dont elle était titulaire avec son époux dans cet établissement, une somme de 19 818,37 euros sur le compte, dont le numéro était précisé, ouvert en Espagne dans une agence de la Banco de Andalucia

Source officielle
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59dfa

Cassation

25 février 2003

25 février 2003

dont elle titulaire à la BNP-PARIBAS (la banque), a demandé à cette dernière de lui communiquer les coordonnées de la personne ayant procuration sur le compte, aux fins de restitution de l'indu ; que

Source officielle
TJ

1ère Chambre

686804554965b5d9df2a36dc

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

En revanche, si l'établissement de ce faux ordre de paiement a été rendu possible à la suite d'une faute du titulaire du compte, ou de l'un de ses préposés, le banquier n'est tenu envers lui que s'il a

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6700d6ef836fac7141b7e9cc

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

M. et Mme [C] sont titulaires d'un compte joint n° 00050556118 ouvert dans les livres de la Société Générale.

Source officielle
CC

civ1

6137247acd58014677415d09

Cassation

30 mai 2006

30 mai 2006

dont sont titulaires les médecins eux-mêmes ; que malgré le changement de titulaire le compte a continué de fonctionner sous la signature d'André X... ; que M.

Source officielle
CC

civ1

60794d0e9ba5988459c47f4d

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

consentement exprès du conjoint ; qu'en se prononçant de la sorte, la cour d'appel a violé les articles 1414 du Code civil et 48 du décret du 31 juillet 1992 ; 2° que le créancier personnel de l'un des titulaires

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE02268_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

C... conteste être le titulaire du compte rave.watch@nerchenö, le rapprochement de la photographie du profil du titulaire de ce compte avec la photographie des comptes de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654884

Admin. suprême

25 février 1976

25 février 1976

CONTRE LE REFUS DU MINISTRE DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS DE L'INDEMNISER DU PREJUDICE QUE LUI A CAUSE LE SERVICE DES CHEQUES POSTAUX EN COMMUNIQUANT A L'ADMINISTRATION FISCALE LE RELEVE DE SON COMPTE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR04178

Cassation

20 juillet 2011

20 juillet 2011

aux termes duquel la banque dépositaire a l'usage de la somme déposée et qu'elle est seulement tenue de restituer la somme reçue en équivalent ; que la jurisprudence en tire les conséquences que le titulaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201397

Cassation

23 octobre 2008

23 octobre 2008

X..., employé de la caisse primaire d'assurance maladie de Seine-Saint-Denis (la caisse) a été condamné pour avoir détourné des chèques émis par des débiteurs de cette caisse en utilisant des comptes bancaires

Source officielle
CC

comm

61372342cd58014677407774

Cassation

9 février 1999

9 février 1999

Y... fait grief à l'arrêt de sa condamnation à paiement, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'il résultait des documents émanant de la banque (relevés de comptes) que le compte n° 4621 0120011 avait

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424b48

Cassation

17 décembre 2003

17 décembre 2003

condamnée, en conséquence, au paiement de diverses sommes à titre de dommages-intérêts aux parties civiles, en particulier au profit de la BRED ; "aux motifs que Jacqueline Y..., à l'insu des titulaires

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036164751

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Considérant que les décisions portant retrait de points d'un permis de conduire, de même que celles qui constatent la perte de validité d'un permis de conduire ne sont opposables à son titulaire qu'à compter

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

67932e4620da87ff5e011301

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

M [T] est titulaire d'un compte bancaire ouvert dans les livres de la société Boursorama depuis 2013.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10336

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

aucune faute ; qu'en revanche, la banque n'est pas tenue à son obligation de restitution au déposant, qu'elle ait ou non commis une faute de négligence, si elle démontre que la faute commise par le titulaire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

60350fb356ba433c44ffb134

Appel

24 juin 2016

24 juin 2016

Madame veuve [Q], ouverte en la SCP Dominique CADET, Pascale SCHENCK et Xavier ARMANGE, notaires associés, sise à [Adresse 3], correspondant au montant total des chèques portant une fausse signature du titulaire

Source officielle

Page 54 sur 9611

← PrécédentSuivant →