CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

8 521 résultats pour « Popot »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50686

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

Sur le rapport de Mme Fouquet, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR51541

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Sur le rapport de M. d'Huy, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [F] [H] et des sociétés [1], [2] et [L], parties civiles, et les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2101635_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2021, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, représenté par la SCP Matuchansky-Poupot-Valdelièvre, conclut au rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2101715_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2021, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, représenté par la SCP Matuchansky-Poupot-Valdelièvre, conclut au rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2101716_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2021, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, représenté par la SCP Matuchansky-Poupot-Valdelièvre, conclut au rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2101793_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2021, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, représenté par la SCP Matuchansky-Poupot-Valdelièvre, conclut au rejet

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:492530.20240716

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

A B, représenté par la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision no 2302379 du 13 février 2024 par laquelle le tribunal administratif de Besançon

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:489486.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Par un pourvoi et un mémoire, enregistrés les 18 et 24 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A, représentée par la SCP Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat au Conseil

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90443

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

[S] [H], ayant la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50682

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Sur le rapport de M. d'Huy, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [Y] [O], les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50671

Cassation

8 juin 2022

8 juin 2022

Joly, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [F] [E], Mme [B] [C], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR50443

Cassation

19 mai 2022

19 mai 2022

Demandeur(s) : Mme [U] veuve [S] et autre Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Défendeur(s) : la société ML conseil, ès qualités et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR51051

Cassation

24 août 2022

24 août 2022

Leblanc, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société [1], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50415

Cassation

28 mars 2023

28 mars 2023

[T] [C], les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [E] [W]-[N], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR50258

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [F] Pourvoi n° : T 22-16.940 Demandeur(s) : Mme [L] veuve [G], ès qualités, et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50207

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Sur le rapport de Mme Sudre, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50016

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

[X] [B], les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat du [1] et les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110333

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

Sur le rapport de Mme Antoine, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [V], de la SCP Alain Bénabent, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50005

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Samuel, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société [1], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90158

Cassation

2 février 2023

2 février 2023

société Bakic Packaging Requête n° : 924/22 Ordonnance n° : 90158 du 2 février 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Bakic Packaging, ayant la SARL Matuchansky, Poupot

Source officielle

Page 55 sur 427

← PrécédentSuivant →