CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02501_20250721

Admin. Appel

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel de M. B est manifestement dépourvue de fondement.

Source officielle

Page 55 sur 143

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137256ecd5801467741da7b

Cassation

8 juin 1994

8 juin 1994

prévenu ; "alors que la tentative d'escroquerie à l'assurance n'est constituée que si le prévenu lui-même tente d'obtenir par des manoeuvres frauduleuses le versement d'indemnités indues ; qu'il résulte

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305537_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

D'autre part, le préfet du Val-d'Oise produit la requête aux fins de reprise en charge adressée aux autorités italiennes, qu'elles ont rejeté le 23 janvier 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001365_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 7 décembre 2021, ce tribunal a, avant dire droit sur la requête de M. F A, Mme B A, M.

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3

6914895f4322238c089cbc16

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Me Carole CHEVALIER-DEBERNARD Copie : 1 Dossier Maître Carole CHEVALIER-DEBERNARD de la SELARL CHEVALIER DISCHAMP & ASSOCIES Maître Virginie DESSERT de la SCP VILLATTE-DESSERT PARTIES : Requête

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD002392219

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Channels for reporting and disclosures (...) 13.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2202632_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation présentées par M. C doivent être rejetées.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

63bfb3195e2fbe7c9004381a

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Elle est rejetée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501903_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme C... doit être rejetée, y compris ses conclusions aux fins d’injonction. Sur les frais liés au litige : 10.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402001_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 octobre 2024, M.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008241307

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

Vu la requête, enregistrée le 3 mai 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE TOULOUSE, représentée par son maire ; la COMMUNE DE TOULOUSE demande au Conseil d'Etat

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2406616_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2024, la préfète de l’Ain conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens invoqués par M. B... ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2408071_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 21 novembre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2410612_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 30 octobre 2024, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC006747811

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

On 1 June 2010 and 11 March 2011, respectively, the Migration Board ( Migrationsverket ) and the Migration Court ( Migrationsdomstolen ) rejected the applicants’ request.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55418

Admin. suprême

9 décembre 1983

9 décembre 1983

  On request, the applicants' representative acknowledged receipt of payment on 25 September 1983.

Source officielle
CA

Chambre civile section B

6979e317cdc6046d47f6af1e

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Par requête en rectification d'omission de statuer et en retranchement déposée au greffe le 26 juin 2025, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC003874397

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

On 16 June 1996 the Swiss Federal Council ( Bundesrat ) dismissed the request.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00658_20240222

Admin. Appel

22 février 2024

22 février 2024

de la requête.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2520688_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 novembre 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.

Source officielle