CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a85c9ba5988459c4ce9a
2 octobre 2002
motifs ; "en ce que l'arrêt infirmatif de la cour d'appel a fait droit à l'exception de prescription de l'action publique soulevée par Olivier Duplessis de Pouzilhac et l'a relaxé des fins de la poursuite
613725f3cd58014677421c59
19 juin 2001
de PARIS, en date du 14 juin 2000, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs d'enlèvement et de séquestration, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction
61372678cd58014677425d18
14 janvier 1997
, à une amende de 40 000 francs ainsi qu'à la publication à ses frais d'un extrait de la décision dans un journal local; "aux motifs qu'il convient de rappeler brièvement qu'une enquête et une instruction
6137262fcd5801467742398b
25 juin 2002
du secret de l'instruction, - le premier, en date du 6 février 2001, a déclaré irrecevable son appel d'une ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande d'actes complémentaires ; - le second
6137261acd58014677422f48
26 mai 2004
peuvent être exercées du chef d'infractions non visées dans l'acte d'extradition et antérieures à la remise, c'est à la condition que la personne extradée ne fasse l'objet d'aucune mesure de contrainte
6137256acd5801467741d874
31 janvier 1995
de l'impossibilité ou il se trouve de contraindre le juge à accomplir un acte interruptif de prescription s'applique tant à l'action civile qu'à l'action publique soumises au même délai ; "alors que
6137251bcd5801467741b090
2 juin 1999
constituent des actes positifs de complicité du délit dont sa concubine, gérante, a été l'auteur principal par aide et assistance dans la consommation des faits ; que, requalifiant les faits en complicité
613725f6cd58014677421df6
30 janvier 2002
partie civile contre personne non dénommée pour faux et usage de faux ; qu'à l'appui de sa plainte, il exposait que, porteur de 16 % des parts de la société Regimental's, il avait eu connaissance d'un acte
6137257acd5801467741e1bc
17 mai 1994
. ; qu'on ne voit pas comment celui-ci pourrait établir que Patricia Z... a fait des fausses déclarations en 1982 sans verser aux débats les seules pièces constituant le support desdites déclarations ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200545
7 avril 2016
[N] et son épouse ont demandé la mainlevée devant un juge de l'exécution en invoquant le bénéfice de la suspension des poursuites en leur qualité de rapatriés ; que par un jugement du 17 juin 2003, le
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02957
8 novembre 2017
B... aux fins de voir retenir l'incompétence territoriale du juge d'instruction, constater que le juge d'instruction a dépassé le cadre de sa saisine, et prononcer la nullité des actes d'instruction entachés
6137269ecd580146774271a4
6 mars 2007
Jean-Marc, - LA SOCIETE DU STAND, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DIJON, en date du 14 juin 2006, qui, dans l'information suivie sur leur plainte
6137264acd580146774246d5
7 avril 2004
Laïd, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 31 mars 2003, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée, sur sa plainte des
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05077
4 octobre 2016
M..., contre l'arrêt n° 5115 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 24 mars 2016, qui, dans l'information suivie contre M. C... P..., Mme B... P..., MM.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00730
3 juin 2025
En prononçant ainsi, le président de la chambre de l'instruction a excédé ses pouvoirs. 10.
61372696cd58014677426ced
26 juillet 2006
qui refuse d'annuler un acte de la procédure revêtant l'apparence d'un acte extra-judiciaire tandis qu'il en résulte clairement que la partie civile a indûment obtenu l'approbation d'un juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01155
11 avril 2018
Bruno Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de ROUEN, en date du 18 janvier 2018, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de meurtres aggravés, a rejeté ses
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01552
13 décembre 2022
contestés ne nécessitait d'autorisation spécifique et préalable du juge d'instruction, la chambre de l'instruction n'a méconnu aucun des textes visés au moyen. 14.
61372696cd58014677426cec
ou d'une pièce de la procédure jusqu'à la cote D. 905, et dit qu'il sera fait retour du dossier au juge d'instruction saisi pour poursuite de l'information ; "aux motifs qu'en l'espèce, il résulte
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01292
29 septembre 2021
de malfaiteurs terroriste, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction prolongeant sa détention provisoire.
Page 55 sur 3986