CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 157 résultats pour « articles l. 2123-2 et l. 21238 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214414

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

  2.     (a)     Did the applicants exhaust the remedies available in domestic law in relation to their complaints under Article 5 § 3 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002336994

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

       He alleges a violation of Article 6 paras. 1 , 3 (a) and 3 (d) of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC002009492

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

    Il s'ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l'article 27 par. 2 de la Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002616995

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

  The interference was thus in accordance with the law within the meaning of Article 8 para. 2 (Art. 8-2) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0410DEC002386794

Admin. suprême

10 avril 1997

10 avril 1997

  He invokes Article 6 paras. 1, 2 and 3 (a), (b), (c) and (d) of the Convention.   a.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002218393

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

    The applicant has referred not only to Article 6 para. 1 (Art. 6-1) but also to paragraphs 2 and 3 of this Article (Art. 6-2, 6-3).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002984096

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

It follows that this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.   2.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66235ac8aec0e60008fe990f

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[G] de l'intégralité de ses demandes, - le condamner à lui verser la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1219JUD002045214

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

It found that the consequent inability of such persons to draw up a public will was in breach of Article 4 (principle of equality), Article 5 § 1 (free development of personality), Article 5 § 2 (principle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002087392

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

Il apprécie librement la portée juridique des faits (article 457 par. 1 et 2).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2883990-3175374

Admin. suprême

9 octobre 2009

9 octobre 2009

Il invoque l’article 5 § 3 (droit à la liberté et à la sûreté).   Fatma Tunç c. Turquie (n o 2) (n o 18532/05) Fikret Çetin c. Turquie (n o 24829/03) Oğraş c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC003345696

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

       It follows that this part of the application is manifestly ill- founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0926DEC001665490

Admin. suprême

26 septembre 2002

26 septembre 2002

March 1998, Having regard to Article   5 §   2 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002975496

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

  2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC003825404

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

36 § 2 de la Convention et 44 § 2 du règlement), et les observations du requérant en réponse (article 44 § 5 du règlement), Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003272496

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

       It follows that this complaint must be declared inadmissible as being manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

651fa552c601f08318991709

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Le premier alinéa du présent article n'est pas applicable : 1° Aux contrats d'une durée au plus égale à sept jours ; 2° Aux contrats à durée déterminée conclus au titre du 1° de l'article L. 1242-2 ;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002599694

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

La Commission considère que ces raisons étaient pertinentes et suffisantes, aux fins de l'article 8 par. 2 (art. 8-2).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD005583509

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

    Enfin, la troisième requérante était accusée en application des articles   135 § 2, 314 § 2 et 327 § 2 du CP et de l’article 5 de la loi n o   3713 relative à la lutte contre le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002423894

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

       Reference was made to Articles 71, 74 section 1 no. 2, 74 section 2, and 75 of Law of 22 December 1975 no. 685, articles 81 and 110 of the criminal code.

Source officielle

Page 55 sur 58

← PrécédentSuivant →