CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200191
14 février 2019
qu'il a engagé la procédure de prise en charge dès le 2 janvier 2015 qui est la date portée par le médecin prescripteur sur la prescription et que la caisse ne prouve pas que la date de réception de la
comm
613723ebcd5801467740fe43
11 juin 2002
marchandises ; Attendu que l'EARL reproche au jugement d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le moyen, qu'il appartient à celui qui demande l'exécution d'une obligation d'en apporter la preuve
cr
613725d7cd58014677420edb
24 septembre 1998
par les articles 1741 et 1743 du Code général des impôts suppose l'existence d'une intention dont la preuve doit être rapportée par l'administration fiscale ; que le fait que les obligations fiscales
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100552
22 septembre 2021
[O] n'excipe pas d'une volonté libérale de son ex-épouse ou de la société au moment de la translation des fonds" suffisait à prouver qu'il en était débiteur, la cour d'appel a inversé la charge probatoire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300565
6 juillet 2022
de la preuve », et qu'elle échouait en l'occurence « à rapporter une preuve plus convaincante que celle opposée en défense par Mme [M] [P] », le tribunal judiciaire a inversé la charge de la preuve et
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01039
22 juin 2017
; qu'en affirmant que la preuve des heures supplémentaires alléguées par la salariée n'a pas été rapportée, la cour d'appel qui a ainsi fait peser la charge de la preuve sur la seule salariée, a violé
61372609cd58014677422760
27 avril 2000
la preuve de l'infraction pèse sur l'accusation ; que le prévenu n'a pas à prouver son innocence, et qu'il ne lui appartient pas de prouver " l'inanité " d'aveux sur lesquels il est revenu par la suite
613723afcd5801467740cec4
5 décembre 2000
l'inexistence de la créance dont le paiement lui est réclamé ; qu'en mettant à la charge de la Banque populaire la preuve de l'existence de sa créance, la cour d'appel a violé l'article 1315 du Code civil
9ème chambre
DTA_2306320_20240318
18 mars 2024
séjour en qualité de membre de la famille d'une réfugiée, ainsi que cette décision consulaire ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de délivrer ce visa ; 3°) de mettre à la charge
2e Section - 2e Chambre
DTA_2202048_20231127
27 novembre 2023
de la preuve en cas de réclamation, quel que soit l'avis rendu par la commission ou le comité. / Toutefois, la charge de la preuve incombe au contribuable lorsque la comptabilité comporte de graves irrégularités
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-163142
26 avril 2016
Le 13 avril 2010, le même parquet rendit un second non-lieu pour absence d’éléments de preuve à charge dans le chef de certains suspects qui, semble ‑ t-il, ne relevaient pas de la fonction publique
61372281cd580146773fdd20
11 juillet 1995
de prouver que la livraison de la vitrine procédait de l'intention libérale de la société Philippot, les juges du fond ont inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du Code civil ; et
613722afcd580146774001ed
18 juin 1996
Y..., les juges du fond ont inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du Code civil; alors, enfin, et en tout cas, que l'arrêt doit être censuré pour contradiction entre les motifs et le dispositif
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612463
20 février 1974
PRECEDE QUE LE REQUERANT N'EST FONDE A SOUTENIR NI QUE L'AVIS EMIS LE 30 AVRIL 1965 PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE NE LUI SERAIT PAS OPPOSABLE, ET QU'EN CONSEQUENCE LE TRIBUNAL AURAIT A TORT MIS LA PREUVE
6079b1b39ba5988459c531bd
10 mars 2004
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 18 octobre 2001) d'avoir appliqué la prescription quinquennale prévue par les articles 2277 du Code civil et L. 143-14 du Code du travail et d'avoir inversé
Proximité
68e558f40e2901d10fa365c7
2 octobre 2025
Sur ces deux points, Monsieur [T] [V] fait valoir que la demande étant formulée au visa des dispositions du code de la consommation, la charge de la preuve n’incombe pas à l’acquéreur et qu’il existe une
Magistrat Connin
DTA_2103268_20230309
9 mars 2023
Ainsi, il n'apporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, de la délivrance à l'intéressé de l'intégralité des informations exigées par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, en particulier
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00398
9 juillet 2025
de la preuve du paiement indu incombe au demandeur en restitution ; qu'en se prononçant comme elle l'a fait, motifs pris que "la SAS CICA ne prouve pas que les deux virements du 13 février 2017 ont une
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00306
5 avril 2018
de la preuve de la diminution du montant de la créance pesait sur le débiteur ; qu'en faisant supporter à la société Villemomble service diffusion la charge de la preuve de l'absence de réalisation des
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0706DEC001228686
6 juillet 1989
La Cour rejeta ces moyens de preuve par décision (Auto) du 24 février 1984 au motif qu'ils n'étaient pas pertinents.
Page 55 sur 45485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.