CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720adcd580146773ed5da
8 janvier 1987
X..., employé depuis le 2 mai 1966 et en dernier lieu en qualité d'agent "d'études du travail" lui reprochant d'avoir refusé un déclassement justifié ; qu'elle fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamnée
1re chambre sociale
627ca8194781dc057dee7a8e
11 mai 2022
Il considère que le changement de parcelles constituait une modification de son contrat de travail pour laquelle il n'avait pas donné son accord et en conclut que son refus de travailler sur les parcelles
7ème Chambre
DTA_2100812_20220701
1 juillet 2022
de travail ; - le refus de modification du contrat de travail ne constitue pas une faute ; - son refus n'ayant pas désorganisé l'entreprise ni empêché son maintien dans l'entreprise, il ne constitue
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02156
11 décembre 2015
, aux termes duquel le salarié dispose d'un délai d'un mois à compter de la proposition de modification du contrat de travail pour faire connaître son refus, ne sont pas applicables lorsque l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02532
28 novembre 2012
une modification non péjorative de son contrat de travail ; Attendu, cependant, que le contrat de travail d'un salarié ne peut être modifié sans son accord, peu important que la modification soit plus
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00558
18 mars 2008
de reprendre son poste à l'issue du congé parental d'éducation en raison de la modification de son contrat de travail qu'elle subissait depuis 1996 constituée par la rétrogradation au poste de secrétaire
6137219ccd580146773f534e
13 novembre 1991
. ; que le contrat de travail ayant été rompu le 4 août 1985, l'employeur refusé le 22 août de le laisser continuer à exécuter son préavis ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt d'avoir dit que
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02349
13 novembre 2012
des salariés d'accepter les modifications de leur contrat, la personne publique procède à leur licenciement dans les conditions prévues par le code du travail et par leur contrat ; que si le juge judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01882
13 novembre 2008
, l'employeur reconnaît que cette proposition a pour objet de modifier le contrat de travail, de sorte que l'intéressé est en droit de la refuser et ne peut être licencié au seul motif de ce refus ; qu'il
6137209bcd580146773ec569
6 juin 2001
, de son déclassement, son coefficient étant ramené de 160 à 140 ; que, le 21 décembre 1995, Mme X... a notifié à l'employeur son refus des modifications ; que la société Jacomo ayant refusé de la réintégrer
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00143
27 janvier 2009
apparaissait, au regard de son refus des modifications proposées, justifié comme reposant sur une cause réelle et sérieuse, quand bien même le refus d'une rétrogradation disciplinaire ne peut constituer
4ème chambre commerciale
6a113866cdc6046d47a666ce
22 mai 2026
, supervisé par un tiers neutre, d'examiner si les travaux déjà réalisés peuvent s'intégrer dans un plan d'exécution global accepté par les deux parties, d'éviter une nouvelle série de liquidations d'astreintes
8 SS
CETAT:CETATEXT000007965012
15 décembre 1997
d'accepter une modification de son contrat de travail ne suffit pas à établir la réalité du motif économique et ne dispense pas l'inspecteur du travail et, le cas échéant, le juge administratif de rechercher
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00807
29 avril 2009
respecter ces exigences légales, l'employeur ne peut se prévaloir ni d'une acceptation, ni d'un refus du salarié ; qu'au cas présent, il résulte des motifs de l'arrêt attaqué que la modification proposée
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00566
12 mars 2009
au refus de la salariée d'accepter une modification de son contrat de travail en application d'un accord collectif de réduction du temps de travail, sans s'expliquer sur les dispositions de cet accord
6079b2049ba5988459c55340
6 décembre 1972
BRETONS, ALORS, D'UNE PART, QU'IL N'EXISTE DE MODIFICATION UNILATERALE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL EQUIVALENT A UNE RUPTURE DE LA PART DE L'EMPLOYE QUE SI ELLE EST IMPOSEE PAR CELUI-CI ET NON ACCEPTEE PAR
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00470
13 mars 2013
l'ancien taux ; que, sur la rupture du contrat de travail, la modification du taux des commissions versées au salarié ayant été librement acceptée par celui-ci, les motifs du départ du salarié ont été
6079b1ab9ba5988459c52f89
11 juillet 2001
d'accepter la modification de ses horaires de travail ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir diverses indemnités au titre de la rupture ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300311
11 mai 2023
le moyen selon lequel les travaux supplémentaires devaient être considérés comme acceptés sans équivoque par le maître d'ouvrage dès lors qu'ils avaient été retenus par le maître d'oeuvre dans le cadre
cr
61372570cd5801467741dba8
21 juin 1995
de l'absence de ventilation du vide sanitaire, du fournisseur des cuves responsables du mauvais réglage et fonctionnement du détendeur Oror C 800, a pourtant, consacrant l'arbitraire des poursuites, refusé
Page 55 sur 1182